Решение № 2А-5017/2024 2А-5017/2024~М-4591/2024 М-4591/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-5017/2024

Дело №2а-5017/2024

УИД 50RS0044-01-2024-008341-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г.Пущино Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремнёвой Н.А.,

с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и поживающего по <адрес>, на срок 1 год с момента постановки на учет, установив ему ограничения на период административного надзора:

- один раз в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания, в установленные дни;

- запрещение выезда за пределы Московской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Требования административного иска мотивированы тем, что 26.11.2020 ФИО1 осужден по приговору Протвинского городского суда Московской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.

25.02.2021 ФИО1 осужден по приговору Серпуховского городского суда Московской области по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С 25.02.2021 по 10.01.2023 ФИО1 содержался в местах лишения свободы.

С 16.02.2022 ФИО1 отбывал наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 09 месяцев 09 дней с удержанием из заработной платы 20% в доход государства в ФКУ ИК-6 УФСИН Росси по Московской области по постановлению Щекинского городского суда Тульской области.

10.01.2023 ФИО1 по постановлению Луховицкого городского суда Московской области от 27.12.2022 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области условно-досрочно на неотбытую часть наказания в виде принудительных работ сроком 11 месяцев.

С 21.02.2023 ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 проживает совместно с женой и детьми 1993 и 2024г.г. рождения, официально не трудоустроен; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и управляющей компании не поступало.

ФИО1 совершил тяжкое преступление. В течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением АВ <номер> от 26.09.2024, вступившим в законную силу 07.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением АВ <номер> от 08.04.2024, вступившим в законную силу 19.04.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представитель административного истца УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУ МВД России «Серпуховское», поддержал требования административного иска, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, относительно заявленных административным истцом требований, не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить ФИО1 административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, суд считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Протвинского городского суда Московской области от 26.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, судом признан рецидив преступлений (л.д.7-11).

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 25.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, судом признан рецидив преступлений (л.д.12-13).

Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 27.12.2022 ФИО1 освобожден от наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 25.02.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев. В данном постановлении судом установлено, что постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 16.02.2022 ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 9 дней, с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства (л.д.14-16).

10.01.2023 ФИО1 снят с учета УФИЦ-4 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области (л.д.17).

Согласно справке Серпуховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области на учете состоял ФИО1, снят с учета 27.11.2024 по отбытии срока наказания (л..18).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» усматривается, что ФИО1 проживает с супругой и двумя детьми, официально не трудоустроен; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в МУ МВД России «Серпуховское» не поступало (л.д.19).

Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 08.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 26.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д.20-22).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п.1, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 осужден приговором Српуховского городского суда от 25.02.2021 за совершение преступления, относящегося к категории тяжких при рецидиве преступлений; отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочно освобожден от отбывания неотбытой части наказания 10.01.2023.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость. В течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Доказательств отсутствия указанных обстоятельств материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым применение к ФИО1 административных ограничений в виде: обязанности один раз в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещения выезда за пределы Московской области, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Устанавливая названные выше административные ограничения, суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, при этом суд полагает, что перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении ФИО1, чрезмерным не является и не противоречит положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что ФИО1 освобожден от отбывания наказания 10.01.2023 условно-досрочно, с учетом данных о его личности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск УМВД России «Серпуховское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок 1 год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 ограничения на период административного надзора:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в установленные дни;

- запрещения выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024