Постановление № 5-2/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Калачинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело №5-2/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Калачинск 17 января 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


17.01.2019 года старшим УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

05.01.2019 года в 03 часа 00 минут ФИО1 находясь в доме <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Г.Т.В. удар ногой по левому бедру, схватил ее руками за волосы, порвал на ней ночную рубашку, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин на теле и конечностях, не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 04.01.2019 года вечером находился в гостях у друга, где выпил спиртного. Около 03 часов 05.01.2019 года пришел домой, на почве ревности между ним и его супругой Г.Т.В. возник конфликт, в ходе которого он правой ногой пнул супругу в область левого бедра. Покурив, вернулся в дом, схватил Г.Т.В. за руку и ночную рубашку, пытаясь стащить с кровати, порвал ночную рубашку. Г.Т.В. стала кричать, тогда он схватил ее руками за волосы и стал дергать. Супруга стала плакать, после чего он отпустил ее и ушел спать.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Г.Т.В. в судебном заседании пояснила, что 05.01.2019 года около 03 часов ее супруг ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. На почве ревности между ними произошел конфликт, в ходе которого, он пнул ее ногой в левое бедро, от чего она испытала физическую боль. После этого ФИО1 ушел курить, а когда вернулся, схватил ее за руку и ночную рубашку, пытаясь стащить с кровати, при этом порвал ночную рубашку. Поскольку порванные части ночной рубашки впились ей в кожу, она испытала физическую боль и закричала. Тогда супруг схватил ее за волосы и стал дергать, от чего она так же испытала физическую боль. Затем ФИО1 отпустил ее и ушел спать.

Оглашенные в судебном заседании объяснения свидетеля М.К.С. (л.д.7), аналогичны объяснениям ФИО1 и Г.Т.В..

Как следует из заявления Г.Т.В. от <дата>, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 05.01.2019 года около 03 часов 00 минут находясь по <адрес> причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д.5).

Из заключения эксперта <номер> от <дата> следует, что повреждение у Г.Т.В. в виде кровоподтека и ссадин на теле и конечностях, вреда здоровью не причинили и могли возникнуть от действия тупых твердых предметом, не отразивших своих идентификационных свойств, в результате не менее трех воздействий. Срок образования повреждений на момент освидетельствования за 4-5 суток (л.д.14).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 нанес Г.Т.В. телесные повреждения, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося не удовлетворительно (л.д.15).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению им правонарушения, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 К РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Зачисление штрафа произвести:

Идентификатор: 18880355199012000492; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); КПП: 550301001; ИНН: <***>; ОКТМО: 52618000, р/с <***>; ГРКЦ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; КБК: 18811643000016000140; подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Полозов С.М.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полозов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019