Решение № 2-1140/2018 2-1140/2018~М-1176/2018 М-1176/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1140/2018

Дело № 2-1140/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ДАТА заключен договор займа на сумму 250000 руб. на срок до ДАТА с уплатой процентов в размере 5% от суммы займа в месяц. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, денежные средства, а так же проценты за пользование, не уплатил. Просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по основной договору займа в размере 250000 руб., проценты в размере 350000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДАТА, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из материалов гражданского дела, следует, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям, которого ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 250000 руб. на срок до ДАТА, под 5% от суммы займа ежемесячно, что составляет 12500 руб.

Получение ФИО2 денежных средств в размере 250000 руб. подтверждается распиской от ДАТА.

Согласно расчету истца, долг ответчика составляет 600000 руб., из которых 250000 руб. – сумма основного долга, 350000 руб. – проценты на сумму займа за 28 мес. по состоянию на ДАТА.

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму основного долга не возвратил, проценты за пользование суммой займа не уплатил. В связи с чем, требования истца о взыскании основного долга, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. (договор на оказание юридических услуг, расписка от ДАТА).

С учетом категории рассмотренного дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, принципов разумности, справедливости, суд находит требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в части в размере 8000 руб.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9200 руб., что подтверждается чеком-ордером № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 600000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб. Всего взыскать сумму в размере 617200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2018.