Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017

Дело №2-392/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к Администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ФИО4 ФИО8 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (копии повторного свидетельства о рождении II-№, справка № об актовой записи № о заключении брака), является дочерью ФИО2 ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти №), а так же единственным наследником принявшим по закону наследство последней (копия наследственного дела <данные изъяты> нотариус г.Тамбова ФИО1).

Постановлением №100 от 02.04.1992 Администрации Никифоровского района Тамбовской области, передан бесплатно в собственность ФИО2 земельный участок площадью 7,9га пашни <данные изъяты> для организации крестьянско-фермерского хозяйства <данные изъяты> На основании этого постановления, глава администрации Никифоровского района ФИО3, выдал на имя ФИО2 государственный акт на право собственности на землю №ТА01145 на земельный участок площадью 7,9га. Этот земельный участок площадью 79000кв.м, категория - земли сельскохозяйственного назначения, для иных видов сельскохозяйственного использования, поставлен 08.06.1991 на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир крестьянское (фермерское) хозяйство <данные изъяты> почтовый адрес ориентира Тамбовская область Никифоровский район – далее Земельный участок (выписка из ЕГРН №68-1-22/5555/2017-9710 от 22.06.2017).

Постановлением №419 от 11.08.1994 администрации Никифоровского района Тамбовской области утвержден проект перераспределения земель в <данные изъяты> и определены основные показатели: Общее число лиц, имеющих право на бесплатную земельную долю - 340 человек; Средний размер земельного пая работников <данные изъяты> составил 8,77 га. из них пашни 8 га., сенокосы-0,37 га, пастбища- 0,40 га,

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2000 по делу №А64-3344/00-10, удовлетворён иск ИМНС РФ по Никифоровском району, о ликвидации <данные изъяты> как не осуществляющую деятельность.

Администрация Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (далее Сельсовет) опубликовала ДД.ММ.ГГГГ в спецвыпуске газета «Тамбовская жизнь», список граждан невостребованных земельных долей в границах бывшего <данные изъяты> в числе которых, указана ФИО2 – 8,77га.

ФИО4 обратилась в суд с иском к Сельсовету, о признании права собственности на Земельный участок. Указала, что является единственным наследником, принявшим по закону наследство ФИО2 и совершила действия по межеванию Земельного участка.

Судебным определением от 05.06.2017 к участию в деле на основании ст.43 ГПК РФ привлечено третье лицо – Администрация Никифоровского района Тамбовской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание требования поддержала полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Земельный участок фактически предоставлен в счет земельного пая которыми, бесплатно обеспечивались работники <данные изъяты> на основании Постановления №419 от 11.08.1994 Администрации Никифоровского района Тамбовской области, при этом желает размер Земельного участка сохранить в существующих границах и не претендует на то, чтобы привести его в соответствие с размером земельного пая – 8,77га.

Представитель ответчика Сельсовета по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что Земельный участок и земельный пай по Постановлению №419 от 11.08.1994 администрации Никифоровского района Тамбовской области фактически являются одним и тем же объектом, соответственно ФИО4 может претендовать на 1/340 земельную долю ФИО2, а наличие последней в общем списке пайщиков связано с технической ошибкой, поскольку та не была исключена из этого списка после выделения её земельного пая в натуре в виде Земельного участка для образования <данные изъяты> Пояснила, что в случае удовлетворения судом требований ФИО4, Сельсовет не будет обращаться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2

Представитель третьего лица Администрации Никифоровского района Тамбовской области по доверенности ФИО6, не возражал против удовлетворения иска, с учётом установления обстоятельств тождественности объектов и факта технической ошибки не исключения ФИО2 из общего списка пайщиков.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218), в порядке универсального правопреемства (п.1 ст.1110); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152).

Материалами настоящего дела подтверждается, а сторонами признаётся, что ФИО4, является единственным наследником принявшим по закону наследство ФИО2 (п.1 ст.1142, п.1 ст.1153 ГК РФ), а последней на праве собственности принадлежит Земельный участок который, по правовым основаниям его предоставления фактически является 1/340 земельной долей распределение которых, осуществлено Постановлением №419 от 11.08.1994 администрации Никифоровского района Тамбовской области. Несоответствие площади Земельного участка связано с тем, что на момент его предоставления не были определены основные показатели земельный паев.

Из пояснений истицы следует, что она не имеет желания претендовать на увеличение существующей площади Земельного участка который, в настоящее время уже замежёван.

Из пояснений стороны Сельсовета следует, что не возражая против удовлетворения иска разъяснили, что Земельный участок и земельная доля фактически являются одним и тем же объектом, но технической ошибке ФИО2 не была исключена из общего списка пайщиков, после выделения её земельного пая в натуре в виде Земельного участка для образования <данные изъяты> В случае удовлетворения судом требований ФИО4, Сельсовет не будет обращаться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2

На основании вышеизложенного отсутствуют обстоятельства препятствующие переходу к истцу права собственности на Земельный участок, в связи с чем, следует прекратить право прежнего собственника – ФИО2 (п.1 ст.235 ГК РФ).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 ФИО11, полностью удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО12 родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, на принадлежащий ФИО2 ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью 79000кв.м, с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, для иных видов сельскохозяйственного использования, адрес – установлен относительно ориентира расположенного в границах участка, ориентир – крестьянское (фермерское) хозяйство в границах <адрес>

Прекратить у ФИО2 ФИО10 право собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2017

Судья Денисов Д.Л.