Решение № 2-1298/2020 2-1298/2020~М-1392/2020 М-1392/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1298/2020

Копия УИД: 16RS0048-01-2020-004280-93

Дело № 2-1298/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование указав, что заявителем после того как умер ее супруг – Ф.И.О., в паспорте транспортного средства серии <адрес> и в свидетельстве о регистрации ТС серии <адрес> на ТС №, легковой седан с государственным номером № были обнаружены ошибки, а именно отчество собственника было указано как «Ф.И.О.» вместо правильного «Ф.И.О.». В свидетельстве о смерти III-КБ №, выданном ОУЗАГС ИК МО <адрес> РТ, в свидетельстве о заключении брака, в свидетельстве о рождении дочери супруг значится как «Ф.И.О.». На основании вышеизложенного просит суд установить факт принадлежности паспорта транспортного средства <адрес> и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на транспортное средство №, легковой седан с государственным номером № Ф.И.О..

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что паспорт транспортного средства серии <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> на транспортное средство № с государственным номером № выданы на имя Ф.И.О..

Согласно свидетельству о заключении брака II-КБ № ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ф.И.О., жене – Ф.И.О..

Из свидетельства о рождении Ф.И.О. V-ИК № следует, что в графе отец указан – Ф.И.О..

Согласно свидетельству о смерти III-КБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в паспорте транспортного средства серии <адрес> и свидетельстве о регистрации транспортного средства серии <адрес>, выданных РЭО ГИБДД МВД Татарстана на имя Ф.И.О., допущена техническая ошибка в написании его отчества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на транспортное средство М412 ИЭ, легковой седан с государственным номером М 687КО, принадлежит Ф.И.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Руководствуясь статьями 194, 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства серии <адрес> и свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес> на транспортное средство М412 ИЭ, легковой седан с государственным номером М 687КО, выданные ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МВД Татарстана на имя Ф.И.О..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Фатхутдинова Р.Ж.

Копия верна.

Судья Фатхутдинова Р.Ж.