Решение № 2А-1101/2024 2А-1101/2024~М-677/2024 М-677/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-1101/2024

Дело № 2а-1101/2024

45RS0008-01-2024-001151-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 3 июня 2024 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Беляевой И.М.,

с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Амарова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 21 октября 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование иска указано, что начало срока отбывания наказания ФИО1 – 10 ноября 2020 года, освобождается 20 августа 2024 года. По отбытии срока наказания ФИО1 убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, выразил несогласие с установлением в отношении него количества явок в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ФИО1 осужден по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 25 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, который дважды продлевался постановлениями того же суда от 28 апреля и 23 июня 2015 года, всего на 2 месяца.

По приговору Шадринского районного суда Курганской области от 10 августа 2015 года осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 декабря 2014 года и в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25 декабря 2014 года, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.

По приговору Шадринского районного суда Курганской области от 21 октября 2020 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 указанным приговором, признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

ФИО1 освобождается 20 августа 2024 года.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 своего постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, за время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, 7 устных взысканий, наложенных на осужденного (без постановления) и 4 взыскания, наложенных на осужденного по постановлениям руководства исправительного учреждения в виде выговоров и водворения в ШИЗО.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, осуждает свое преступное поведение. За период отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 11 взысканий, два из которых являются не снятыми и не погашенными. Уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. На профилактическом учете не состоит, с представителями администрации вежлив. Трудоспособен, трудоустроен на промышленную зону ЦТАО, к труду относится добросовестно, имеет 5 поощрений. От работ не уклоняется, но требует контроля со стороны администрации. Социально-полезные связи не утрачены. В бухгалтерии имеются исполнительные листы, выплаты по которым осуществляются из дохода осужденного, мер к досрочному погашению иска не предпринимает. Обучался в ПУ, получил профессию столяр 2 разряда и швеи 2 разряда.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующее административное ограничение: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо не лишено возможности обращения в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2024 года.

Судья Л.М. Стенникова