Решение № 2А-1415/2019 2А-1415/2019~М-1269/2019 М-1269/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-1415/2019

Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Административное
решение


Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский федеральный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Васева Н.И.

С участием прокурора Хлебуновой А.А.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Кинельский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает в <адрес>, образование <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступило заявление за подписью начальника межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до окончания погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. и установлении ему ограничений : <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3. поддержал заявление и просил его удовлетворить, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В действиях ФИО1, усматривался опасный рецидив преступлений, в связи с чем, решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-№ России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился под административным надзором, а именно поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию утвержден начальником МО МВД России «Кинельский» с которым ФИО1 был ознакомлен. С указанного периода ФИО1 осуществлял исполнение административных ограничений установленных решением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

За неоднократное несоблюдение ограничений установленных судом, решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона), административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.

ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по ст.80 УК РФ замена наказания более мягким видом наказания - в виде <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ гола снят с учета <данные изъяты>

Из характеристики по месту жительства следует, что: ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ФИО4 ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления при опасном рецидиве по приговору <данные изъяты>

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

ФИО1 согласился с административным исковым заявлением, указав, что доводы, изложенные в иске обоснованные

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшем заявление удовлетворить, исследовав материалы дела суд полагает удовлетворить заявление в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании статьи 3. Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ»Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как видно из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5. был осужден Кинельскм районным судом <адрес> по ст<данные изъяты>

Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг было заменено наказание более мягким видом наказания в виде <данные изъяты>

снят с учета ДД.ММ.ГГГГг.

Помимо этого ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГг. по <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО5 освобожден из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ судимость погашается по указанным категориям по истечении <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования истца об установлении административного надзора ФИО5 до погашения судимости, являются обоснованными.

В то же время, учитывая, что подсудимый после последнего освобождения не привлекался к административной ответственности, находясь на учете и под контролем Кинель- Черкасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН, каких-либо нарушений не допускал, ему следует обязать <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

Решил :


ФИО1 установить административный надзор на срок до окончания погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД"Кинельский" (подробнее)

Судьи дела:

Васев Н.И. (судья) (подробнее)