Решение № 2-4193/2017 2-4193/2017~М-4228/2017 М-4228/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-4193/2017

Дело № 2-4193/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 25 декабря 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шибанаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл №8614 к Бородиной Елене Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл № 8614 (далее - Банк) обратился в суд с иском к П.И.А., просит взыскать задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45742 руб. 24 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: 41291 руб. 72 коп. – просроченный основной долг, 4450 руб. 52 коп- просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1572 руб. 27 коп.

В обоснование требований указано, что кредитный договор был заключен с П.Н.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ, его потенциальным наследником является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Н. на основании заявления выдана международная кредитная банковская карта ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 41291 руб. 72 коп., он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается его подписью на заявлении. Требования основаны на нормах ст.ст. 1153, 1175 ГК РФ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с П.И.А. на Бородину Елену Николаевну, принявшую наследство после смерти П.Н.Н.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил требования, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать указанные выше суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО1

Представитель истца ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 согласна погасить задолженность в пределах полученного наследственного имущества и на расторжение договора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 846 ГК РФ предусмотрена обязанность банка заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Н. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана международная кредитная банковская карта ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 41291 руб. 72 коп. Одновременно он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка России и Тарифами Банка, что подтверждается его подписью на заявлении. Получение кредитной карты подтверждается также его подписью в заявлении.

Таким образом, кредит предоставлен на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные договором, денежные средства были предоставлены ответчику в виде кредита в форме овердрафта. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 41291 руб. 72 коп., 4450 руб. 52 коп - просроченные проценты.

Судом установлено, что П.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником, принявшим наследство является дочь ФИО1

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела № к имуществу П.Н.Н. следует, что наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 3919 руб. 05 коп.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума № 9) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составила 3919 руб. 05 коп., именно в данной сумме отвечает наследник ФИО1

С учетом изложенного выше, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 3919 руб. 05 коп., которая находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Н основании ст.450 ГК РФ расторжению подлежит кредитный договор, так как существенно нарушены условия договора, погашение кредита не осуществляется.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и П.Н.Н..

Взыскать с ФИО1 задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum № в размере 3919 руб. 05 коп., расходы по государственной пошлине в размере 400 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 29 декабря 2017 года.