Решение № 2-228/2018 2-228/2018 ~ М-193/2018 М-193/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-228/2018 Именем Российской Федерации с. Новокаякент 14 мая 2018 года Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., с участием представителя истца помощника прокурора Каякентского района РД Нуралиева А.М., представителя ответчика заведующей МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул» ФИО1, представителя ответчика МР «Каякентский район» ФИО2 по доверенности, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каякентского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул и МР «Каякентский район» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, Прокурор Каякентского района РД обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул и МР «Каякентский район» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Каякентского района РД Нуралиев А.М. исковые требования поддержал и суду пояснил, что прокуратурой Каякентского района во исполнение требований приказа Генерального прокурора РФ от 26.11.2007 №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», а также распоряжения прокурора РД от 04.05.2017 №129\20р «Об организации исполнения решения коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 14.03.2017 «Об итогах работы органов прокуратуры за 2016 год и задачах по укреплению законности и правопорядка на 2017 год на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением требований законодательства об образовании. Проведенной ОНД и ПР №9 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД внеплановой проверкой установлено, что вопреки требованиям законодательства о пожарной безопасности в МКДОУ «Детский сад «Соколенок» с.Каранайаул» выявлен ряд грубых нарушений и предложены к устранению, а именно: -на объекте защиты не предусмотрен выход в чердачное помещение по стационарной лестнице, через люк размером не менее 0,6х0,8 м. (ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 90 ч. 5.); -на объекте защиты в корпусах допущено покрытие пола с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (линолеум), сертификат соответствия не представлен. (ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: ч. 7 ст. 134); -на объекте защиты не имеется исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.(Правила противопожарного режима в РФ: п. 12); -на объекте защиты светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.(Правила противопожарного режима в РФ: п/п в) п. 42); -на объекте защиты руководитель организации не организовал проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации не реже 1 раза в квартал. (Правила противопожарного режима в РФ: п. 61); -на объекте защиты в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 (Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2) система пожарной сигнализации не дублирует подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. (ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» : ч. 7 ст. 83). За отмеченные нарушения заведующий МКДОУ «Детский сад «Соколенок» с.Каранайаул» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.13 ст.19.5. КоАП РФ. Допуская нарушения вышеуказанного законодательства, администрация МКДОУ «Детский сад «Соколенок» с.Каранайаул» создает опасность для жизни и здоровья детей, ответственность за которых возложена на образовательное учреждение. Просит удовлетворить исковые требования, обязать устранить нарушения противопожарного законодательства не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика заведующая МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул ФИО1 суду пояснила, что действительно на момент проверки все указанные в исковом заявлении нарушения имелись. Однако, детский сад не располагает денежными средствами на их устранение. Часть нарушений устранена собственными силами: светильники эксплуатируются с колпаками предусмотренными конструкцией светильника. По мере возможности с помощью администрации района все имеющиеся нарушения будут исправлены. Представитель ответчика МР «Каякентский район» ФИО2 суду пояснил, что нарушения противопожарного законодательства имеются в виду недостаточного финансирования и отсутствия денежных средств выделенных на эти цели в МР «Каякентский район». При поступлении денежных средств все нарушения будут устранены в ближайшее время. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Каякентского района РД следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 38 и ст.42 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Согласно ст.ст. 1,2 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. В силу ст. 37 ФЗ №69 руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ №123), каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме», в соответствии со ст.16 ФЗ №69 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации. В соответствии с требованиями пп. 8 пункта 1 ст.41 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Согласно постановлению Правительства РД от 23.12.2014 г. №664 «Об утверждении государственной программы Республики Дагестан «Развитие образования в Республике Дагестан на 2015-2025 годы» целью Программы является обеспечение населения Республики Дагестан качественным образованием современного уровня. Обеспечение безопасности участников образовательного процесса в образовательных организациях, сохранение и укрепление здоровья обучающихся, закреплено также и в указе Главы РД №60 от 05.03.2014г. «О программе деятельности Правительства РД на период до 2018 года». Согласно уставу МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банковских учреждениях. Учредителем образовательных учреждений является администрация МР «Каякентский район», которым также передано в оперативное управление имущество, находящееся в муниципальной собственности. В соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса РФ учреждение создается собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично; учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Соблюдение Конституции РФ, Федеральных Законов, приказов, установленные общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы непосредственно возложены на должностных лиц администрации МР «Каякентский район» и обязаны осуществлять контроль и также по выявленным нарушениям закона реагировать незамедлительно. Как усматривается из письма старшего инспектора ОНД и ПР №9 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО4 в ходе проверки противопожарного состояния в отношении МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул выявлены ряд грубых нарушений требований правил пожарной безопасности, а именно: -на объекте защиты не предусмотрен выход в чердачное помещение по стационарной лестнице, через люк размером не менее 0,6х0,8 м. (ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 90 ч. 5.); -на объекте защиты в корпусах допущено покрытие пола с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (линолеум), сертификат соответствия не представлен. (ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: ч. 7 ст. 134); -на объекте защиты не имеется исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.(Правила противопожарного режима в РФ: п. 12); -на объекте защиты светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.(Правила противопожарного режима в РФ: п/п в) п. 42); -на объекте защиты руководитель организации не организовал проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации не реже 1 раза в квартал. (Правила противопожарного режима в РФ: п. 61); -на объекте защиты в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 (Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2) система пожарной сигнализации не дублирует подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. (ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» : ч. 7 ст. 83). Из анализа вышеприведенных норм права следует, что на МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул и МР «Каякентский район» лежит обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Доказательств, того что ответчики устранили выявленные нарушения и у ответчиков не имеются нарушения противопожарного законодательства, суду не представлено. Более того, в судебном заседании представители ответчиков признали наличие нарушений противопожарной безопасности и обязались устранить их. Таким образом, требования прокурора к МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул и МР «Каякентский район» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора Каякентского района РД удовлетворить. Обязать МР «Каякентский район» и МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул не позднее 3 (трех) месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу, устранить нарушения противопожарного законодательства, а именно: 1) обеспечить выход в чердачное помещение по стационарной лестнице, через люк размером не менее 0,6х0,8 м. (ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 90 ч. 5.); 2) исключить применение в корпусах на полу материалов с высокой пожарной опасностью (линолеума); 3) составить исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта.(Правила противопожарного режима в РФ: п. 12); 4) обеспечить эксплуатацию светильников с колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.(Правила противопожарного режима в РФ: п/п в) п. 42); 5) Заведующей МКДОУ «Детский сад Соколенок» сел. Каранайаул организовать проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации не реже 1 раза в квартал. (Правила противопожарного режима в РФ: п. 61); 6) обеспечить в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 (Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2) дублирование и подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд. Судья А.Ю.Магомедов Отпечат. в совещ. ком. Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Прокуратура Каякентского района РД (подробнее)Ответчики:Администрация МР " Каякентский район (подробнее)МКДОУ "Детский сад " Соколенок" (подробнее) Судьи дела:Магомедов Абдулла Юсупович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 |