Решение № 2-420/2020 2-420/2020~М-335/2020 М-335/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-420/2020

дело №2-420/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Указал, что 18.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ LADA с государственным номером №, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля Renault Logan/SR с государственным номером №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Renault Logan/SR с государственным номером № были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика владельца транспортного средства ВАЗ LADA с регистрационным номером № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 81 800 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Факт страхования гражданской ответственности ФИО1 по договору страхования № подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного ФИО1 в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

На основании ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение 5 рабочих дней со дня ДТП любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки.

Ответчик требование ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП.

Федеральным Законом от 1.05.2019г.№ 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ФЗ «Об ОСАГО» внесены изменения, признан недействующим подпункт «ж» ст.14 Закона ОСАГО. К договорам, заключенным до 1.05.2019г. применяются положения Закона ОСАГО, действовавшие в момент Заключения договора ОСАГО.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 81 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 654 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Судом установлено, что 18.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ LADA с государственным номером №, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля Renault Logan/SR с государственным номером № управлением ФИО2

ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ LADA с государственным номером № –ФИО1,, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 18.09.2019 г.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Renault Logan/SR с государственным номером № были причинены механические повреждения.

Согласно ст.12 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ "Об ОСАГО") потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ LADA c государственным номером № ФИО1 виновного в ДТП была застрахована в ПАО СК«Росгосстрах» (договор страхования №, срок действия с 5.04.2019г. по 4.04.2020г. ), поэтому истцом было выплачено страховой компании потерпевшего АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого урегулирования убытков страховое возмещение в сумме 81 800 руб., что подтверждает платежное поручение №023007 от 10.12.2019г.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Ответчиком ФИО1 требования ч.2 ст.11.1 указанного Федерального закона не исполнено, в установленный законом срок извещения о ДТП истцу не направлено.

Согласно п. «ж» ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение страховой компании потерпевшего АО «АльфаСтрахование»в размере 81 800 руб., к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования возмещения в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им у суда нет оснований.

Оценив доказательства при непосредственном их исследовании, учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» причинён ущерб в размере 81800руб., суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 81 800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С ответчика ФИО1 в пользу истца взыскиваются, подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственная пошлина в размере 2 654 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 81 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2654 руб. в всего 84 454 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 28 июля 2020 года).

Судья С.Б. Мостовая