Решение № 2-86/2018 2-86/2018 ~ М-101/2018 М-101/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-86/2018

Дело № 2-86/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Крупского В.Г.,

с участием ст. пом. прокурора Копыловой А.И.

при секретаре Черёмушкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что он является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

На его жилплощади кроме него зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является его сыном.

Приговором Змеиногорского городского суда Алтайского края от 09.11.2017 года ФИО2 осужден к 8 годам лишения свободы, то есть на протяжении многих лет ответчик фактически по месту регистрации проживать не будет. Его личных вещей и другого имущества в доме нет. Наличие регистрации ответчика в жилом доме создает ему препятствия в распоряжении домом, а так же в получении субсидии на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы. От последнего поступило письменное заявление, в котором он указывает, что исковые требования, предъявленные к нему, признает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, заключение прокурора не возражавшего принять признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что ответчику известны последствия признания иска, суд полагает, что нарушений требований законодательства и права третьих лиц в данном случае нарушены, не будет.

Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 следует удовлетворить.

Следует признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Г. Крупский