Решение № 2-498/2026 2-498/2026(2-6396/2025;)~М-4149/2025 2-6396/2025 М-4149/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-498/2026

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, в котором представитель просил взыскать с наследников в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 922 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг 319 569 руб. 49 коп., начисленные проценты 3 422 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 574 руб. 81 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение № F0C№ о кредитовании в размере 337 00 руб., под 14 % годовых с ежемесячным гашением кредита. Условия соглашения о кредитовании состоят из общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий о кредитовании. Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленным банком кредитом, однако обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность. В последующем заемщик ФИО1 умерла. Иск предъявлен к ее наследникам.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены, возражений не представили, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявляли.

Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение № F0C№ о кредитовании с лимитом 337 500 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, иные платежи.

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 322 992 руб. 20 коп., из которых: просроченный основной долг 319 569 руб. 49 коп., начисленные проценты - 3 422 руб. 71 коп.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 на судебный запрос, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились: ФИО2, ФИО3 Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на день смерти 2 537 105 руб. 52 коп. Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 не выдавалось.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, как принявшие наследство заемщика ФИО1, солидарно отвечают по долгам наследодателя.

Размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества, что следует из состава наследства, стоимость которого очевидно превышает размер долга.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования представляются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 574 руб. 81 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» в порядке наследования задолженность по соглашению о кредитовании в размере 322 992 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 574 рубля 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина