Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-392/2017

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «19» июня 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Западно-Сибирского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от 08 февраля 2016 года Заемщик предоставил ФИО1 кредит на сумму 131 824 рубля 67 копеек на срок 36 месяцев.

Согласно п.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.6 кредитного договора ежемесячно аннуитентными платежами в соотве5тствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 103 568 (сто три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек, из них:

- 101 005 (сто дона тысяча пять) рублей 49 копеек, просроченный основной долг,

- 1 234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 78 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом,

- 1 328 (одна тысяч триста двадцать восемь) рублей 01 копейка, задолженность по неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованиями о возврате Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 и взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 103 568 (сто три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек, в том числе 101 005 (сто дона тысяча пять) рублей 49 копеек, просроченный основной долг, 1 234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 78 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом, 1 328 (одна тысяч триста двадцать восемь) рублей 01 копейка, задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 271 (девять тысяч двести семьдесят один) рубль 37 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил и не заявил ходатайства об отложении дела.

Суд рассматривает дело с учетом требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и предоставленные по нему доказательства в соовокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк», по следующим основаниям:

В соответствии с данными кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, (л.д.9-10) заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заемщик получил кредит в сумме 131 824 рубля 67 копеек сроком на 36 месяцев.

Форма кредитного договора соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.4 Кредитного договора № Ответчик уплачивает Истцу/Кредитору проценты за пользование кредитом 23% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком (созаёмщиком) ежемесячно аннуитетными платежами на платежную дату начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов заемщик (созаемщик) обязался уплачивать Истцу неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Вместе с тем из расчета цены иска (л.д.7,8) установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 103 568 (сто три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек, в том числе:

-101 005 (сто дона тысяча пять) рублей 49 копеек, просроченный основной долг,

-1 234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 78 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом,

-1 328 (одна тысяч триста двадцать восемь) рублей 01 копейка, задолженность по неустойке.

Тем самым Банк свои обязательства выполнил, а заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. И поскольку заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, на нем в соответствии со ст. ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки ПАО «Сбербанк России» составляют 103 568 (сто три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины. В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взыскание в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом требования по неимущественному требованию о расторжении кредитного договора, в сумме 9 271 (девять тысяч двести семьдесят один) рубль 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 568 (сто три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек, в том числе 101 005 (сто дона тысяча пять) рублей 49 копеек, просроченный основной долг, 1 234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 78 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом, 1 328 (одна тысяч триста двадцать восемь) рублей 01 копейка, задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 271 (девять тысяч двести семьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Корлюк