Решение № 2-887/2024 2-887/2024~М448/2024 М448/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-887/2024

дело № 2-887/2024

УИД 69RS0037-02-2024-001003-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием: истца: ФИО1

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 29.07.2015 умер ее отец Я.С.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 3/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу<адрес>. Истец приняла наследство после смерти отца, но в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит установить факт принятия ей наследства после смерти Я.С.А., признать за истцом право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

От представителя ответчика администрации Калининского муниципального округа Тверской области поступило письменное заявление, в котором указано, что права истца администрацией округа не нарушены, оснований для удовлетворения требований к администрации не имеется, поскольку она не имеет материально-правового интереса в споре и является ненадлежащим ответчиком по делу. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснила, что после смерти отца фактически приняла наследство, ухаживает за домом. Дом начали восстанавливать еще до смерти отца. После его смерти обложили дом сайдингом, крышу новую сделали, кухню купили, плиту поставили, траву косили, грядки сажали, выкопали колодец, провели водопровод. Отец был прописан в ее квартире, думала, что приняла наследство, хотя сама была прописана по другому адресу.

В судебном заседании свидетель М.В.П. пояснила, что проживает в <адрес>, купили дом в 1996, истец – их соседка, у них № Сначала дом был заколочен, потом они с отцом стали его восстанавливать с 2013 года. Отец истца умер в 2015 году. После смерти отца истец с мужем продолжили реставрацию. Сделали крышу, обшили дом сайдингом, колодец выкопали, провели водопровод в дом, в доме они часть отгородили, сделали душевую кабину, туалет. Облагородили участок, поставили туалет, посадили яблони, кусты, клубнику.

В судебном заседании свидетель П.С.В. пояснил, что проживает <адрес>. С истцом знаком лет 10, являются соседями. Отца истца знал, как соседа, общались. Он умер в 2015 году. После его смерти за домом ухаживала ФИО1 ее муж Руслан. Парник поставили, крышу перекрыли, дом обшили, колодец сделали, водопровод провели. После смерти отца участок заброшен не был.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 23.06.2015 по делу № 2-1360/2015 за Я.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/8 доли жилого дома, общей площадью 29,9 кв.м., кадастровый №, местонахождение: <адрес> и на 1/8 доли жилого дома, общей площадью 37,4 кв.м., кадастровый №, местонахождение: <адрес>

Решением Калининского районного суда Тверской области от 30.01.2015 по делу № 2-36/2015 за Я.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 3/48 доли жилого дома <адрес> состоящего из жилого дома лит. Б кадастровый № общей площадью 29,9 кв.м., жилого дома лит. В кадастровый № общей площадью 37,4 кв.м.

В ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 (доля в праве 39/48) и за Я.С.А. (доля в праве 3/48) на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.04.2024.

В ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 (доля в праве 39/48) и за Я.С.А. (доля в праве 3/48) на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.04.2024.

Я.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.07.2015, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом указан Ш.С.А., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.С.А. сменил фамилию на Я.С.А., что подтверждается записью акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № 34503096-101/2023 к имуществу Я.С.А., умершего 29.07.2015, с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1.

Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО2 от 26.04.2023 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, т.е. в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершили ли наследники в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследство после смерти Я.С.А. фактически приняла ФИО1, поскольку в течение шести месяцев с момента открытия наследства приняла меры по сохранности наследственного имущества, ухаживает за домом, обложила дом сайдингом, сделала новую крышу, что подтверждается пояснениями истца, свидетельскими показаниями. Иного в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства подтверждается факт принятия ФИО1 наследства после смерти Я.С.А.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям участвующих в деле лиц, свидетельским показаниям, письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу.

Наследство после смерти Я.С.А. фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав, его дочь ФИО1

Иных наследников после смерти Я.С.А., в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлено не было.

Как установлено судом, наследство после смерти Я.С.А. приняла ФИО1, иные лица наследство не принимали, требований относительно предмета спора не заявляли, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец просит признать за ней право собственности на 3/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 3/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, определив долю истца в праве общей долевой собственности в размере 9/48 (1/8+3/48).

Суд не может согласиться с доводами администрации Калининского муниципального округа Тверской области о том, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации именно к ней переходит выморочное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Я.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.07.2015.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на:

9/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

9/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года.

Судья К.Е. Землякова