Определение № 2-3993/2017 2-3993/2017~М-3807/2017 М-3807/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3993/2017

Дело № 2-3993/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, ответчик будучи надлежащим образом извещенными о судебных заседаниях, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: