Определение № 5-255/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-255/2017




Материал № 5-255/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б.,

ознакомившись с поступившим материалом об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


< Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда из отдела полиции № УМВД России по городу Калининграду на рассмотрение поступил материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

< Дата > был составлен протокол серии № об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано место совершения административного правонарушения – < адрес > у < адрес >. В имеющихся в материале двух рапортах сотрудников полиции указано, что во дворе < адрес > выявлен гражданин ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью.

Однако, в имеющихся в материале объяснениях ФИО3 и ФИО4 указано, что ФИО1 «буянил» в подъезде < адрес >, стучался в двери соседей, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 для устранения нарушения по оформлению материала об административном правонарушении, а именно уточнении места совершения административного правонарушения.

Руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить в Отдел полиции № 3 УМВД России по городу Калининграду материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, по факту совершения административного правонарушениях по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - для устранения допущенных нарушений процессуальных требований.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Протасова Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)