Определение № 2-138/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017

Дело № 2-138/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Башмаково ДД.ММ.ГГГГ

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

представителя заинтересованного лица ФИО1 по доверенности ФИО2,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Подгорнского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Подгорнского сельсовета <адрес> обратилась в Башмаковский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором, ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 290-293 ГПК РФ, просила суд признать право муниципальной собственности «Подгорнский сельсовет» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Законные владельцы объекта недвижимости не выявлены. В течение одного года с момента постановки на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебное заседание представитель заявителя - администрации Подгорнского сельсовета <адрес>, представители заинтересованных лиц администрации <адрес>, Департамента государственного имущества <адрес>, территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, будучи извещенными, не явились.

Представитель заинтересованного лица ФИО1 по доверенности ФИО2 в удовлетворения заявления просила отказать, так как нежилое помещение принадлежит ФИО1, о чем известно администрации Подгорнского сельсовета <адрес>.

Заслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, администрация Подгорнского сельсовета <адрес> сослалась на отсутствие спора о праве на названный объект недвижимого имущества, являющийся бесхозяйным.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Заинтересованным лицом ФИО1 суду представлены доказательства того, что названное нежилое помещение ею используется, в частности, было газифицировано за ее счет в период до постановки здания на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д. 52-67, 75-83).

При таких обстоятельствах суд считает, что в данном деле имеется спор о праве, в связи с чем заявление администрация Подгорнского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление администрации Подгорнского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю администрации Подгорнского сельсовета <адрес> и заинтересованным лицам администрации <адрес>, Департаменту государственного имущества <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, ФИО1 ФИО5 их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Башмаковский районный суд <адрес>.

Судья В.Н. Бушуев