Определение № 2-2778/2017 2-2778/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2778/2017

№2-2778/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре Васильевой В.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации- Красноярский край, муниципального образования – город Красноярск, неопределенного круга лиц к ФИО4» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд к ФИО4», с требованием, признать незаконным бездействие ФИО4» по невнесению платы за негативное воздействие на окружающую среду (4 квартал 2015 год) в установленные законом сроки; возложении обязанности встать на учет в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, произвести расчет и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года.

До судебного заседания от процессуального истца – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, прекращении проворства по делу.

Процессуальный истец- прокурор Свердловского района г. Красноярска, представитель ответчика ФИО4», представитель третьего лица Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ прокурора Свердловского района г. Красноярска от исковых требований к ФИО4 связан с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, в связи с чем не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Свердловского района г.Красноярска от исковых требований к ФИО4» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации- Красноярский край, муниципального образования – город Красноярск, неопределенного круга лиц к ФИО4 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина