Решение № 2-1184/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1184/2017Дело № 2-1184/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Новороссийска 25 апреля 2017 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от 25 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> к, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательств по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, причина неявки не известна. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Из представленных суду документов видно, что стороны заключили кредитный договор <№> от 25 сентября 2013 года, ФИО1 получила в ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» <данные изъяты> на срок по 25 сентября 2018 года под 22 процентов годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» выполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ», что подтверждается выпиской по счету. Однако, установленные в кредитном договоре обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Согласно п. 5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0.3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. Ответчик не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов и согласно расчету текущей задолженности по состоянию на 22 сентября 2016 года имеет задолженность <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>; задолженность по текущим процентам <данные изъяты>; задолженность за просроченный основной долг <данные изъяты>; задолженность за просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты>, задолженность по пени на просроченные проценты <данные изъяты> задолженность по пени на просроченные проценты <данные изъяты>. Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме <данные изъяты> и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» по кредитному договору <№> от 25 сентября 2013 года задолженность по основному долгу <данные изъяты>; задолженность по текущим процентам <данные изъяты>; задолженность за просроченный основной долг <данные изъяты>; задолженность за просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> задолженность по пени на просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по пени на просроченные проценты <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОАО КБ "Стройкредит" (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1184/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|