Решение № 2-4930/2023 2-823/2024 2-823/2024(2-4930/2023;)~М-4163/2023 М-4163/2023 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-4930/2023Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0047-01-2023-006215-15 Дело № 2-823/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 15 апреля 2024 года город Казань Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО3 после продолжительной болезни скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.03.2023. На момент смерти ФИО3 супруги проживали совместно по адресу: <адрес>, где ФИО3 зарегистрирован не был, что послужило причиной отказа нотариусом открыть наследственное дело по последнему месту жительства умершего, так как орган ЖЭУ не выдавал справку о проживании умершего по указанному адресу. Истцом предпринимались попытки зарегистрировать супруга ФИО3 по указанному адресу, но с учетом того, что ФИО3 в результате болезни утратил способность к самостоятельному передвижению это стало проблематично. Истец осуществляла уход за супругом, взаимодействовала с медиками, которые периодически посещали больного, вела совместное хозяйство супругов. После смерти ФИО3 осталось следующее наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 28,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 17,3 кв.м, кадастровый №, адрес местонахождения объекта: <адрес> денежные средства в размере ежемесячной пенсии за февраль 2023 года в сумме 32 000 рублей, денежные средства в размере ежемесячной пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 666 рублей 66 копеек. Учитывая то обстоятельство, что истец до момента смерти проживала совместно с наследодателем, вела совместное хозяйство супругов, то истец ФИО1 фактически приняла наследство своего умершего супруга ФИО3, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 400 рублей об оплате членского взноса за февраль-май 2023 в ГСК «Спутник», бокс №, так как в совместном пользовании супругов находился указанный гараж, а истец ФИО1 продолжила им фактически пользоваться после смерти супруга, то ей необходимо было внести членский взнос в ГСК «Спутник». Таким образом, истец фактически приняла наследство своего умершего супруга ФИО3 Истец обратилась в нотариальную контору г. Казани с заявлением о фактическом принятии наследства по месту нахождения имущества (г.Казань), однако нотариальная контора в принятии такого заявления и выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства в судебном порядке. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на следующее наследственное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, кадастровый №, адрес местонахождения объекта: <адрес> денежные средства в размере ежемесячной пенсии за февраль 2023 года в сумме 32 000 рублей, денежные средства в размере ежемесячной пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 666 рублей 66 копеек. Истец в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в суд не явилась, причина неявки суду не известна. Представители третьих лиц Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, ГСК "СПУТНИК", ИК МО г.Казани, МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани», Управление Росреестра по РТ в суд не явились, причины неявки суду не известны. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО3 после продолжительной болезни скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 супруги проживали совместно по адресу: <адрес>, где ФИО3 зарегистрирован не был, что послужило причиной отказа нотариусом открыть наследственное дело по последнему месту жительства умершего, так как орган ЖЭУ не выдавал справку о проживании умершего по указанному адресу. Истцом предпринимались попытки зарегистрировать супруга ФИО3 по указанному адресу, но с учетом того, что ФИО3 в результате болезни утратил способность к самостоятельному передвижению это стало проблематично. Истец осуществляла уход за супругом, взаимодействовала с медиками, которые периодически посещали больного, вела совместное хозяйство супругов. После смерти ФИО3 осталось следующее наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 28,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 17,3 кв.м, кадастровый №, адрес местонахождения объекта: <адрес> денежные средства в размере ежемесячной пенсии за февраль 2023 года в сумме 32 000 рублей, денежные средства в размере ежемесячной пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 666 рублей 66 копеек. Учитывая то обстоятельство, что истец до момента смерти проживала совместно с наследодателем, вела совместное хозяйство супругов, то истец ФИО1 фактически приняла наследство своего умершего супруга ФИО3, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 400 рублей об оплате членского взноса за февраль-май 2023 в <адрес> бокс №, так как в совместном пользовании супругов находился указанный гараж, а истец ФИО1 продолжила им фактически пользоваться после смерти супруга, то ей необходимо было внести членский взнос в ГСК «Спутник». Истец обратилась в нотариальную контору г. Казани с заявлением о фактическом принятии наследства по месту нахождения имущества (г.Казань), однако нотариальная контора в принятии такого заявления и выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства в судебном порядке. Согласно материалам дела ФИО3 по день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, с ним совместно по день смерти проживала его супруга ФИО1 Учитывая, что ФИО1 совместно проживала с наследодателем ФИО3 по день смерти последнего, что предполагает переход к наследнику первой очереди наследственного имущества, то суд находит установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ее супруга ФИО3 Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что истец фактически своевременно приняла наследство после смерти ее супруга, поскольку к ней в фактическое владение перешла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, адрес местонахождения объекта: <адрес> денежные средства в размере ежемесячной пенсии за февраль 2023 года в сумме 32 000 рублей, денежные средства в размере ежемесячной пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 666 рублей 66 копеек, а также личные вещи наследодателя. С учетом приведенного суд пришел к выводу о том, что истец в порядке наследования после смерти супруга приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, адрес местонахождения объекта: <адрес> денежные средства в размере ежемесячной пенсии за февраль 2023 года в сумме 32 000 рублей, денежные средства в размере ежемесячной пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 666 рублей 66 копеек, а также личные вещи наследодателя. С учетом приведенного суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ее супруга ФИО3, а также признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, адрес местонахождения объекта: <адрес> денежные средства в размере ежемесячной пенсии за февраль 2023 года в сумме 32 000 рублей, денежные средства в размере ежемесячной пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 666 рублей 66 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, кадастровый №, адрес местонахождения объекта: <адрес> денежные средства в размере ежемесячной пенсии за февраль 2023 года в сумме 32 000 рублей, денежные средства в размере ежемесячной пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 666 рублей 66 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года. Судья А.Р. Андреев Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Андреев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |