Постановление № 5-84/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-84/2019

Дело №

Поступило 18.02.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 февраля 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>. в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь у <адрес>, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому минут ФИО1, находясь у <адрес>, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, пытался скрыться, чем продолжил нарушать общественный порядок, совершив тем самым, административное правонарушение;

- рапортами сотрудников полиции фио 1 и фио 2 от <адрес>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут неся службу по охране общественного порядка ими был задержан гражданин у <адрес>, представившийся ФИО1, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, пытался скрыться. В отношении указанного гражданина была применена физическая сила, а также спец.средства, после чего указанный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

-объяснениями фио 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, ранее ему незнакомый гражданин, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, провоцировал драку, пытался скрыться;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут;

- протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 35 минут;- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, провоцировал драку, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок;

- и другими доказательствами.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Из рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил свои противоправные действия. Вместе с тем, не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований, препятствующих назначению данного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Подлинник постановления хранится в административном деле № Кировского районного суда <адрес>.

Судья А.С. Репа