Решение № 2А-582/2017 2А-582/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-582/2017

копия

Дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года

Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Дорогобужский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец – МО МВД России «Дорогобужский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года на том основании, что ФИО1 был ранее судим за тяжкое преступление. Судимость не снята и не погашена до 2023 года. ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства административный истец просит суд решить вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, а также просит установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующего дня.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в суде административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора и ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания в развлекательных заведениях, где разрешена продажа алкогольной продукции (рестораны, бары и др.) признал в полном объеме. Признание заявления отражено в письменном заявлении, а также занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания заявления, предусмотренных ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Прокурор не возражал против признания административного иска административным ответчиком и принятия судом.

Учитывая, что признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска в соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Согласно ч. 4 ст. 65 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья: подпись ФИО2

Копия верна:

Судья: ФИО2