Решение № 2А-3275/2023 2А-3275/2023~М-1798/2023 М-1798/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2А-3275/2023Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное <данные изъяты> УИД 52RS0№-32 ИФИО1 <адрес><данные изъяты> года Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи <данные изъяты> при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес><данные изъяты><данные изъяты> взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> взыскании налоговой задолженности. ФИО2 кызыв соответствии со статьей 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ. Ответчик в установленный срок сумму в полном объеме, указанную в декларации за <данные изъяты> г., не уплатил. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчик налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и ответчику выставлены, направлены требования об уплате недоимки, которые оставлены без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать сФИО2 кызызадолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, в силу положений статей 208 и 209 Налогового кодекса Российской Федерации признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. Исходя из пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Пунктом 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 кызыявляется плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ. В <данные изъяты> г. ФИО2 кызы получен доход в размере <данные изъяты> рублей, налогоплательщиком предоставлена декларация, сумма исчисленного налога на доходы физических лиц составила <данные изъяты> руб. В связи с уплатой суммы указанного налога, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № <данные изъяты> г. о взыскании с ФИО2 кызызадолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов отменен, так как от должника поступили возражения. Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, составляет <данные изъяты> руб., сумма пени в размере <данные изъяты> руб. Расчет пени не опровергнут налогоплательщиком и признан судом верным. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 кызывышеуказанной задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес>к <данные изъяты> взыскании задолженности по налогамудовлетворить. Взыскать сДжабиевойТахиры ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), проживающей по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, корпус 3, <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (<данные изъяты>) недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФв размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб. Взыскать <данные изъяты>)в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через <данные изъяты> районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чернева Н.С. (судья) (подробнее) |