Решение № 2-1064/2017 2-1064/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1064/2017




Дело № 2-1064/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.Н.

при секретаре ФИО10

с участием представителя истца ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо – нотариус <данные изъяты> ФИО5, об определении размера долей совладельцев в квартире, в том числе наследуемого имущества,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении размера долей совладельцев в квартире, в том числе наследуемого имущества (третье лице нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО5)

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО13 ФИО8, ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности указано, что квартира находится в общей совместной собственности без определения долей. Право общей совместной собственности зарегистрировано в БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился ее сын – ФИО1, который является единственным наследником первой очереди.

После смерти ФИО6 осталась неопределенная доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

После истечения шестимесячного срока наследник ФИО1 обратился к нотариусу с просьбой разъяснить порядок оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус пояснил, что не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жильё, выданном ДД.ММ.ГГГГ. хозрасчетной производственно-технической группой при УЖКХ, зарегистрированном в ФБТИ ДД.ММ.ГГГГ. не указаны размеры долей в квартире, принадлежащих каждому из собственников, в том числе наследуемой, что не дает нотариусу установить объем наследственной массы, в связи с чем ФИО1 обратился в суд, и на основании ст. 244,245,1112,1152, 1153 ГК РФ, просит:

Установить доли сособственников в общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> следующие: –ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО4 – <данные изъяты> доля, ФИО2 – <данные изъяты> доля, ФИО14 (до брака ФИО13) ФИО8 – <данные изъяты> доля, а также доля в праве общей совместной собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 -<данные изъяты> доля, которая входит в состав наследства (в наследственную массу).

В судебном заседании представитель истца ФИО12 заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО4 – о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования истца признали в полном объеме.

Третье лицо, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО5, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, последующим основаниям:

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

На основании свидетельства о рождении (копия находится в наследственном деле №) истец ФИО1, является сыном ФИО6.

В установленном порядке ФИО11 как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.

Как следует из материалов дела в состав наследственной массы входило недвижимое имущество – неопределенная доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которая согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданном ДД.ММ.ГГГГ хозрасчетной производственно-технической группой при УЖКХ, зарегистрированном в ФБТИ ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал ФИО6, ФИО1, ФИО16 ФИО15., ФИО4, ФИО2 (л.д.5). При этом согласно сведений содержащихся в свидетельстве о праве собственности квартира находится в обшей совместной собственности вышеуказанных лиц без определения доли каждого из сособственников в праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа РК ФИО5 дано разъяснение, в котором указано, что в связи с отсутствием в предоставленных наследником правоустанавливающих документах размера доли наследодателя в наследственном имуществе, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным (л.д. 21).

Из кадастрового паспорта помещения, видно, что <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу <адрес>, поставлена на кадастровый учет, квартире присвоен кадастровый № (л.д. 9).

В силу положений ч.1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.3 ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Установить доли сособственников в общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> следующие: –ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО4 – <данные изъяты> доля, ФИО2 – <данные изъяты> доля, ФИО17 (до брака ФИО13) ФИО8 – <данные изъяты> доля, а также доля в праве общей совместной собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 -<данные изъяты> доля, которая входит в состав наследства (в наследственную массу).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Н.Н.Василенко.



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Дзюба (Ивлева) Вероника Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ