Решение № 2-2155/2025 2-2155/2025~М-1823/2025 М-1823/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-2155/2025




Дело № 2-2155/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-004264-65 17 сентября 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Ющенко Е.А.

с участием представителя истца ФИО3

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Россети Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать стоимость потребленной электрической энергии в сумме 81 717,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Россети Урал» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. 23.12.2024 года в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей в доме по адресу: д.Вачегино, <адрес>Б, принадлежащем ФИО1, обнаружено неучтенное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к электрическим сетям без процедуры технологического присоединения и без заключения в установленном порядке договора электроснабжения. Факт незаконного потребления электрической энергии установлен сотрудниками ПАО «Россети Урал».

Согласно акту №/БД от 21.01.2025 года, объем бездоговорно потребленной электрической энергии составляет 32 955,12 кВтч, который определен в соответствии с п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Направленная ответчику претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Стоимость потребленной электрической энергии по цене тарифа на электрическую энергию, установленного постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 29.11.2024 №13-э, составляет 111 717,86 рублей (32995,12 кВтч х 3,39 руб. без НДС 20%). По настоящее время ответчиком оплачено 30 000 рублей, сумма оставшейся задолженности составляет 81 717,86 рублей. Направленная ответчику претензия об оплате задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения. Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается также уведомлением ПАО «Пермэнергосбыт» от 27.01.2025 года в соответствии, с которым установлено, что ответчик заключил договор электроснабжения № - 27.01.2025 года.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала.

Суд, заслушав доводы сторон по делу, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено:

23.12.2024 года публичным акционерным обществом «Россети Урал» проведена проверка технического состояния эксплуатируемых электрических сетей в доме по адресу: <адрес>, д.Вачегино, <адрес>Б.

На основании проверки составлен акт №/БД о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.01.2025 года, из которого следует, что в жилом доме, принадлежащем ФИО1, обнаружено неучтенное потребление электрической энергии, без заключения в установленном порядке договора электроснабжения. Возражений по установленным обстоятельствам ФИО1 не заявлено, акт подписан (л.д.6-7).

В соответствии с пунктом 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт незаконного потребления электрической энергии был установлен сотрудниками ПАО «Россети Урал», подтверждается актом, сведения содержащиеся в акте не оспорены, доказательств его недостоверности в суд не представлено.

Согласно расчету, количество бездоговорной потребленной электрической энергии составляет 32955,12 кВтч. Стоимость потребленной электрической энергии по цене тарифа на электрическую энергию, установленного постановлением Министерства тарифного регулирования и энергии Пермского края от 21.12.2023 № 16-э составляет 111 717,86 рублей (л.д. 8).

Ответчиком внесена частичная оплата в сумме 30 000 рублей, сумма оставшейся задолженности составляет 81 717,86 рублей (л.д.34-49).

В адрес ответчика, истцом была направлена претензия 01.04.2025 года, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 10).

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается также уведомлением ПАО «Пермэнергосбыт» от 27.01.2025 года, в соответствии с которым ответчик заключил договор электроснабжения № (л.д. 14).

Ответчик с данным расчетом согласен, возражений в судебном заседании не высказал. Намерен погасить долг к концу 2025 года.

Суд считает, что ответчик получил неосновательное обогащение за счет истца, поскольку самовольно без договора неучтенно потреблял электроэнергию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей (л.д.19), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как требования истца удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>) стоимость потребленной электрической энергии в размере 81 717 (восемьдесят одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025 года.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-2155/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде.



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Урал" (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ