Решение № 2А-536/2023 2А-536/2023~М-488/2023 М-488/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2А-536/2023

дело № 2а- 536/2023

25RS0030-01-2023-001233-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указав, что 07.10.2021 года истцом в ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю направлен исполнительный документ – судебный приказ № от 31.05.2021 года, выданный мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 47 480,49 рублей. Согласно информации, размещенной в банке данных исполнительных производств, исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа не принимаются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения дохода должника не направлено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, обязать административного ответчика обеспечить принятие мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю, представитель ГУФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ч.7 ст.150, ч.6 ст.276 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ определено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 01.10.2019 года №328-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» даны разъяснения о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от 31.05.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 47 480,49 рублей, должник – ФИО2, судебным приставом-исполнителем ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 26.10.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

21.06.2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Копия указанного постановления направлена в адрес взыскателя.

Таким образом, административным ответчиком представлены доказательства принятия всех мер, направленных на исполнение в установленный законом срок требований исполнительного документа, в том числе совершения действий, предусмотренных ст.64, ст.68 Федерального закона № 22-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С учетом того, что исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено фактическим исполнением, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-177 ст.218-227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья И.С. Синенко

решение суда в окончательной форме

изготовлено 03.07.2023 года