Решение № 2А-1-7142/2018 2А-7142/2018 2А-7142/2018~М-6185/2018 М-6185/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1-7142/2018

Дело №2а-1-7142/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при секретаре Малкандуевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС России № 7 по Калужской области к ФИО1 Сади оглы о взыскании задолженности по земельному налогу, пене,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 7 по Калужской области обратилась в суд с иском к ФИО1., просила взыскать с ответчика задолженность земельному налогу в размере 814 руб., задолженность по пене в размере 15,87 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что налоговым органом административному ответчику был начислен земельный налог за 2012, 2015 годы в сумме 1236,93 руб. В связи с тем, что в установленный срок указанная в налоговых уведомлениях сумма налогов административным ответчиком не оплачена, налоговым органом в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в сумме 22,82 руб. Требования об уплате налога, пени ответчиком исполнены частично, не оплачена задолженность в сумме 829,87 руб.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Налогоплательщику ФИО1 за 2012 года, а также за 2015 год был начислен земельный налог в размере соответственно 422,93 руб. и 814 руб.

ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления № об уплате земельного налога за 2012 год до ДД.ММ.ГГГГ и № об уплате земельного налога за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата налогов в установленный срок ответчиком не произведена, в связи с чем в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 18,28 руб. за 2012 год с 4,61 руб. – за 2015 год.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику направлено требование №, из содержания которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в сумме 422,93 руб., задолженность по пене в сумме 18,28 руб., которая подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику направлено требование №, из содержания которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в сумме 814 руб., задолженность по пене в сумме 4,61 руб., которая подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, указанные требования исполнены ответчиком частично, размер неуплаченной задолженности по указанным налогам, пене составляет 829,87 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате земельного налога в сумме 1236,93 руб. и пени в сумме 22,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом вышеуказанных нормативных предписаний, принимая во внимание, что в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования от ДД.ММ.ГГГГ № (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма налогов, пеней не превысила 3 000 рублей, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела №, МИФНС России № 7 по Калужской области обратилась к мировому судье судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области с первоначальным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате земельного налога и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами, установленного законом срока на обращение в суд.

Таким образом, налоговым органом был пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявленными требованиями. При этом уважительных причин пропуска такого срока судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 7 по Калужской области к ФИО1 Сади оглы о взыскании задолженности по пене отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 09.10.2018 г.