Решение № 2А-3265/2019 2А-3265/2019~М-3314/2019 М-3314/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-3265/2019Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные № 2а-3265/2019 73RS0004-01-2019-004582-78 именем Российской Федерации г. Ульяновск 26 августа 2019 года Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М., с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» (далее - ФКУ ИК-4) ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2, при секретаре Романовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФКУ ИК-4 обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 осуждённого приговором Южского районного суда Ивановской области от 19.02.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64 от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Учитывая вышеизложенное ФКУ ИК-4 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, который подлежит освобождению 18.11.2019 по отбытии срока наказания с установлением следующих ограничений: - запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00; - один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Также в административном исковом заявлении содержатся сведения о поведении ФИО2 в период отбывания наказания в исправительном учреждении, в том числе, сведения о нарушениях порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с возложением вышеуказанных административных ограничений. Административный ответчик, не возражая в целом против установления административного надзора в судебном заседании пояснил, что проживать по месту регистрации не намерен и где именно будет проживать - не знает. Помощник прокурора поддержал заявление ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, просил удовлетворить его в полном объёме. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО2 осужден за преступления являющиеся тяжким. На момент совершения преступления ФИО2 являлся совершеннолетним и в его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В отношении ФИО2 после отбытия им наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы следует установить административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд, с учётом данных о личности осуждённого, считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать более тщательному контролю за поведением административного ответчика, для предотвращения совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению. С учетом исследованных материалов, данных о личности ФИО2, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить явку на регистрацию один раз в месяц. Согласно ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. В соответствии с п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Учитывая пояснения ФИО2 в судебном заседании о том, что он не имеет постоянного места жительства (пребывания), суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной судом территории. Как указал в судебном заседании ФИО2, по месту регистрации проживать не намерен, где будет проживать, не определился. Согласно представленным документам и пояснениям ФИО2, до осуждения он проживал в <адрес>. Между тем, в паспорте административного ответчика имеется отметка о его регистрации в <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, так как это позволит наиболее эффективно осуществлять контроль за осужденным после освобождения из мест лишения свободы. Принимая во внимание вышеизложенное, обоснования, изложенные в заявлении ФКУ ИК-4, данные о личности ФИО2, характер совершенного им преступления, позиции участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления с установлением в отношении ответчика испрашиваемых ограничений, которые суд конкретизирует с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда а также с вышеуказанным дополнительным ограничением. Таким образом, суд полагает обоснованным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить выезжать за пределы <адрес>; - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, по мнению суда, направлены на исправление осуждённого и предотвращение совершения им правонарушений и преступлений, а также на охрану прав и законных интересов иных граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Южского районного суда Ивановской области от 19.02.2016, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить выезжать за пределы <адрес>; - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: П.М. Танаев Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Танаев П.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |