Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-454/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И В составе: председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю. при секретаре Саматовой Н.И. с участием представителя истца по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО 26 сентября 2017 г. дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.Котово Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер мой супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по <адрес> После его смерти открылось наследство. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, как разъяснила мне нотариус наследственное имущество в виде жилого дома не имеет правоустанавливающих документов и свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариус выдать не имеет права, рекомендовала обратиться в суд. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ супруг купил у ЖЭУ многоотраслевого производственного объединения коммунального хозяйства Котовского райисполкома <данные изъяты> долю домовладения, договор прошел регистрацию в БТИ, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение, в котором была зарегистрирована за ФИО1 1/2 доля, является двухквартирным. Поэтому у нас был адрес <адрес>, у соседей соответственно квартира № Далее, ДД.ММ.ГГГГ супруг подписал соглашение о разделе жилого дома находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли с соседями ФИО6 и ФИО7 Долевая собственность была прекращена. Согласно постановлению администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области №637 от 15 октября «Об уточнении адреса части жилого дома и земельного участка» соседи Б-ны теперь имеют <адрес> а у них <адрес>. Супруг зарегистрировал право собственности на земельный участок площадью 1074 кв.м, кадастровый №, а документы на часть жилого дома недооформил. В настоящее время ею оплачены услуги по изготовлению технического паспорта. Характеристика жилого дома следующие: общая площадь 74,9 кв.м, кадастровый учет жилой дом не прошел. Она являлась супругой наследодателя, имеет регистрацию по данному адресу, проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок, несет расходы по коммунальным платежам, обратилась с заявлением к нотариусу, обратилась с иском в суд, то есть фактически приняла наследство. Другие наследники их дети: ФИО4 и ФИО4 в наследство не вступали. Спора по наследству нет. Просит включить в состав наследства имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> От истца ФИО3 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. От представителя ответчика администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области ФИО8 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. С иском согласна. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Включить в состав наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. СУДЬЯ Г.Ю. Кокошкина Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2017 г. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г. Котово Котовского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-454/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-454/2017 |