Постановление № 5-534/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-534/2018

Дело № 5-534/2018

29RS0023-01-2018-005800-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск

26 ноября 2018 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на равнозначном перекрестке <адрес><адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ-66» без государственных регистрационных знаков, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-11113», государственный регистрационный знак ..... под управлением Потерпевший №1, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств и их повреждение, а Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде свою вину в нарушении правил дорожного движения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснив, что ФИО1 ему свои извинения не приносил, в добровольном порядке не возмещал ни материальные расходы, связанные с лечением, ни моральный вред.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

ФИО1 в нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством «ГАЗ-66» без государственных регистрационных знаков и двигаясь на равнозначном перекрестке <адрес>, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-11113», государственный регистрационный знак ..... под управлением Потерпевший №1, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств и их повреждение, а Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность водителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ФГБУЗ «ЦМСЧ №58» № 92 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1, ФИО4, актом осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, рапортом инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из базы данных о привлечении к административной ответственности.

Согласно заключению эксперта ФГБУЗ «ЦМСЧ №58» № 92 от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

Являясь пользователем источника повышенной опасности и будучи многократно привлечённым к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, ФИО1 был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, однако легкомысленно отнёсся к указанным обязанностям. Следствием чего стало причинение вреда здоровью человека.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, характер и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1, руководствуясь задачами законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение совершения административных правонарушений, судья полагает соразмерным и справедливым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Русанова