Решение № 2А-2909/2017 2А-2909/2017~М-1582/2017 М-1582/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-2909/2017

Дело № 2а-2909/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Неверовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени. Требования мотивированы тем, что в установленные сроки должнику был начислен транспортный налог. В адрес должника направлялось налоговое уведомление, в связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов в установленный законодательством срок не исполнена, на сложившуюся сумму недоимки налогоплательщику начислены пени. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 5 597 руб. за 2013 г., пени по транспортному налогу в размере 185 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) установлена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

На основании ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствие со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником транспортного средства, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «CHRYSLER300C», гос. номер №, мощностью двигателя № л.с.

Сведения о принадлежности транспортного средства представлены в налоговый орган, в соответствие с требованиями п. 11 ст. 85 НК РФ, МРЭО ГИБДД УВД <адрес>.

Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за спорный налоговый период.

Налоговым органом административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2013 г. в размере 5 597 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления ответчику уведомлений подтвержден реестром на отправку заказной корреспонденции с отметками о получении для пересылки ФГУП «Почта России».

Свою обязанность по уплате налогов административный ответчик в установленный срок не выполнил, налоги не уплатил.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику была начислена пени по транспортному налогу в размере 185 руб. 34 коп.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение направления требования представлен список внутренних почтовых отправлений с отметкой почтового отделения.

Требование налогового органа налогоплательщиком также не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов, налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа в пределах шестимесячного срока, установленного действующим законодательством.

В связи с отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с настоящим иском в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, о чем свидетельствует штамп приемной суда.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием задолженности по уплате налогов не нарушен.

Расчет пени судом проверен, является верным, ответчиком оспорен не был.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату недоимки в указанном размере, соблюдение истцом процедуры взыскания недоимки и срока обращения в суд, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исковые требования удовлетворены в размере 5 782 руб. 34 коп., следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу в размере 5 597 руб., пени по транспортному налогу в размере 185 руб. 34 коп, а всего взыскать 5 782 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда, ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Вербицкая