Решение № 2-3619/2019 2-3619/2019~М-2193/2019 М-2193/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-3619/2019

Гражданское дело №

86RS0№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Полторацкого В.Ю., при секретаре Алероевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик», третье лицо Администрация <адрес>, об установлении границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик», третье лицо Администрация <адрес>, об установлении границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было создано садоводческое товарищество «Газовик» в количестве 230 человек. С 1992 года членом садоводческого некоммерческое товарищества «Газовик» являлся дедушка истца ФИО5, он владел участком, расположенным по <адрес>. Данный земельный участок был выделен ему с момента вступления в садоводческое товарищество, членские взносы оплачивал регулярно, что подтверждается справкой. В 2011 году ФИО5 переписал земельный участок на истца, что так же подтверждается справкой. Распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Газовик» был отведен земельный участок площадью 48,81 га в черте <адрес>. На основании данного распоряжения в собственность членов садоводческого товарищества были отведены земельные участки общей площадью 39,88 га, в состав которых входит и земельный участок истца по <адрес>. Однако правоустанавливающий документ - Государственный акт на право собственности на землю выдан не был по неизвестной причине. Согласно письму Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведена инвентаризация земель СНТ «Газовик». Истец имеет право получить садоводческий земельный участок в собственность. Однако Администрация города отказала истцу, мотивируя это отсутствием у Администрации полномочий по распределению земельных участков, находящихся в собственности членов СНТ «Газовик». Согласно закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части ( ч.8 ст.22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Порядок определения местоположения границ земельного участка при их уточнении установлен ч.10ст.22 Закона о регистрации и п.70 Требований, согласно которым при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документе, определивших местоположение границ земельного участка при его образовании. Местоположение земельного участка №, расположенного по адресу <адрес>, в следующих координатах:

Координаты, м

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Земельный участок находится в границах СНТ «Газовик», площадь земельного участка 504 кв.м. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка в вышеуказанных координатах.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, указав в заявлении о разъяснении ему последствий признания исковых требований по ст.173 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и признании его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком СНТ «Газовик», поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, как следствие, удовлетворяет исковые требования ФИО1

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик», третье лицо Администрация <адрес>, об установлении границы земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> – Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий

КОПИЯ ВЕРНА «____»__________2019__г.

Подлинный документ находится в деле №_2-3619/2019_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________В.Ю. Полторацкий_____________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________