Определение № 2-96/2017 2-96/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-96/2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения


с. Становое 29 марта 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

пи секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-96/2017 год по иску ФИО1 к ФИО2 об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок. Исковое заявление мотивировано тем, что ... между истцом и М Д.Н., от имени которого по нотариально удостоверенной доверенности от ... действовала М А.И., был заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью .. кв. метра и земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: .................... До подписания договора купли-продажи истец полностью выполнил свои обязательства по оплате стоимости приобретаемого имущества, выплатив М Д.Н. денежные средства в сумме .. рублей, после чего фактически получил это имущество в пользование с момента подписания договора купли-продажи, что отражено в п.п. 4, 9 договора купли-продажи от ... и скреплены подписями сторон. Учитывая, что договор купли-продажи недвижимости совершён в установленной законом письменной форме, стороны выполнили принятые на себя обязательства, следовательно, должны осуществить регистрацию перехода права собственности на имущество в установленном законом порядке. ... М Д.Н. умер, наследственное имущество после его смерти в установленном законом порядке согласно завещания приняла его внучка ФИО2, которая во внесудебном порядке уклоняется от осуществления обязательной регистрации перехода права собственности на имущество, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском с целью защиты своих нарушенных прав.

... стороны по делу обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение было представлено сторонами в письменном виде в 3-х экземплярах, подписанных истцом и ответчиком, при этом стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. Истец отказывается от дальнейших притязаний на спорный объект, а именно: жилой дом с кадастровым номером ........., расположенный по адресу: ..................., и земельный участок с кадастровым номером ........., расположенный по адресу: ..................., принадлежащие на праве собственности Ответчику ФИО2.

2. Ответчик ФИО2 в срок до ... выплачивает Истцу ФИО1 денежные средства в размере .. (..) рублей РФ на счет указанный Истцом или при отсутствии счета почтовым переводом на адрес, указанный в данном мировом соглашении, или наличными деньгами с выдачей соответствующей расписки.

3. Истец ФИО1 освобождает спорное недвижимое имущество и отдает ключи от жилого дома в срок до ..., допускается освобождение недвижимого имущества до указанного в соглашении срока. Освобождение и передача имущества и ключей оформляется актом приема-передачи недвижимого имущества и подписывается сторонами.

4. В случае не выполнения данного мирового соглашения стороны осведомлены, что вправе получить в Становлянском районном суде исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

5. Стороны договорились не взыскивать друг с друга судебные расходы по данному делу.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, 1 для суда, 2 – для сторон.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, в том числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает и не нарушает прав и интересов других лиц, и считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключённое ... между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от дальнейших притязаний на спорный объект, а именно: жилой дом с кадастровым номером ........., расположенный по адресу: ..................., и земельный участок с кадастровым номером ........., расположенный по адресу: ..................., принадлежащие на праве собственности Ответчику ФИО2.

2. Ответчик ФИО2 в срок до ... выплачивает Истцу ФИО1 денежные средства в размере .. (..) рублей РФ на счет указанный Истцом или при отсутствии счета почтовым переводом на адрес, указанный в данном мировом соглашении, или наличными деньгами с выдачей соответствующей расписки.

3. Истец ФИО1 освобождает спорное недвижимое имущество и отдает ключи от жилого дома в срок до ..., допускается освобождение недвижимого имущества до указанного в соглашении срока. Освобождение и передача имущества и ключей оформляется актом приема-передачи недвижимого имущества и подписывается сторонами.

4. В случае не выполнения данного мирового соглашения стороны осведомлены, что вправе получить в Становлянском районном суде исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

5. Стороны договорились не взыскивать друг с друга судебные расходы по данному делу.

Производство по гражданскому делу ......... год по иску ФИО1 к ФИО2 об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.А. Суханова



Суд:

Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Е.А. (судья) (подробнее)