Решение № 2-11013/2018 2-809/2019 2-809/2019(2-11013/2018;)~М-10719/2018 М-10719/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-11013/2018

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Кузнецовой Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-809\2019 по иску ФИО1 к ООО «Инвестиционный центр Гарант» о признании права собственности на объект незавершенного строительством,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционный центр Гарант» о признании права собственности на объект незавершенного строительством в виде машино - места №, общей площадью 23,9 кв. м, и машино-места № площадью 20,9 кв.м расположенные на - 1 этаже по адресу: АДРЕС.

В обосновании требований указал, что «06» января 2015 г. ФИО1 заключил Договор № с ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЗАПАД» об уступке прав (требований) по Договору № от 17.04.2013 г. об участии в долевом строительстве многоквартирного дома (корпус № и корпус №).

В соответствии с Договором Истцу перешли права и обязанности Участника долевого строительства, установленные Договором № от 17.04.2013 г. об участии в долевом строительстве многоквартирного дома (корпус № и корпус № по строительному адресу: АДРЕС, заключенному между застройщиком - Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Центр Гарант» и ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЗАПАД», в части долевого строительства - машино - место № пл. 23,9 кв.м и № площадью 20,9 кв.м стоимостью 1 000 000 руб. (п. 4.1 Договора).

По Договору уступки Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства - осуществил оплату денежным переводом в полном объеме, а именно произвел оплате в размере - 1000 000,00 рублей.

В настоящее время многоквартирный дом построен, но машино-места в эксплуатацию не введены. Самостоятельно истец реализовать свое право на получение, оформление и регистрацию доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства не имеет возможности иначе, чем на основании судебного акта.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

. Представитель ответчика ООО «Инвестиционный центр Гарант» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

Статьей 40 действующего Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" также прямо предусмотрена регистрация права на объекты незавершенного строительства.

При этом законом не установлено запрета или иных ограничений на право иметь в собственности обособленное и обладающее индивидуальными признаками помещение в таких объектах.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, конституционное право гражданина иметь в собственности имущество и свободно распоряжаться им может быть ограничено только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в статье 12 этого Кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства, регулируются Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", который не содержит запрета на признание права собственности на незавершенный строительством объект (либо долю к нем), строительство которого является предметом договора долевого участия в строительстве, в той ситуации, когда строительство застройщиком не ведется.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона, по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона N 214-ФЗ закреплена обязанность застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (п. 1 ст. 12 указанного Закона).

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

На возможность защиты нарушенного права путем предъявления исков о признании права собственности на недвижимое имущество указано в пункте 59 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г.

Из материалов дела следует, что 20.02.2013 года ООО «Инвестиционный центр Гарант» выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – многоквартирного дома (№), по строительному адресу: АДРЕС.

17.04.2013 г. между ООО «Инвестиционный центр Гарант» и ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Запад» заключен договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома (корпус № и корпус №), по строительному адресу: АДРЕС, согласно которому застройщик обязуется в срок, предусмотренный договором, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить жилой дом, состоящий из двух отдельно стоящих корпусов: корпус № – 12-ти этажный 8-секционный 473-квартрный жилой дом с инженерными сетями, со встроенными нежилыми помещениями с трехэтажной пристройкой общественного назначения, с подземной автостоянкой на 205 машиномест; корпус № – 5-ти этажный односекционный 28-кварирный жилой дом с инженерными сетями, со встроенными нежилыми помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объекты долевого строительства

Согласно п.2.4 договора участия, планируемый срок завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию – 4 квартал 2015 г.

В соответствии с п. 2.5. договора участия, передача объектов долевого строительства и принятие их участниками долевого строительства осуществляется по передаточному акту после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию, но не позднее 31.03.2016 г.

16.01.2015 года между истцом и ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Запад» заключен договор № уступки прав (требования) по договору № от 17.04.2013 г. об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии которым ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «Запад» уступило ФИО1 свои права по договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.04.2013 г., заключенному с ООО «Инвестиционный центр Гарант» в отношении объекта долевого строительства в многоквартирном доме, находящемуся по строительному адресу: АДРЕС.

В соответствии с Договором Истцу перешли права и обязанности Участника долевого строительства, установленные Договором № от 17.04.2013 г. об участии в долевом строительстве многоквартирного дома (корпус № и корпус № по строительному адресу: АДРЕС2, заключенному между застройщиком - Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Центр Гарант» и ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЗАПАД», в части долевого строительства - машино - место № и 91 общей площадью 23,9 кв м и 20,9 кв.м стоимостью 1 000 000 руб. (п. 4.1 Договора).

По Договору уступки Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства - осуществил оплату денежным переводом в полном объеме, а именно произвел оплату в размере - 1000 000,00 рублей.

Министерство строительного комплекса Московской области 09.08.2017 года выдано ООО «ИЦ Гарант» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU № 12-ти этажного, 9-ти секционного жилого дома ( №) с системами инженерного обеспечения и благоустройством в границах земельного участка по адресу: АДРЕС ( л.д. 53-59)

Как следует из ответа Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 05.12.2018 года, общая строительная готовность объекта «Многоквартирный многосекционный жилой дом с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой: 2-й этап. 2-я очередь - подземная автостоянка с инженерным обеспечением, благоустройство территории за пределами участка строительства» составляет около 70 %. На вышеуказанном объекте завершены работы по устройству несущих и ограждающих конструкций, частично выполнены работы по монтажу систем инженерного обеспечения подземной стоянки, не завершены работы по устройству полов автостоянки, отделочные работы, работы по благоустройству территории за пределами участка строительства.

Таким образом, учитывая, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору путем внесения в полном объеме платы за объект недвижимости в рамках заключенного договора, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны застройщика, а при неисполнении им обязательства - требовать защиты своих прав, в том числе, и путем предъявления требования о признании за ним права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде указанных машино-мест.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства в виде машино - места №, общей площадью 23,9 кв. м, расположенное на - 1 этаже по адресу: АДРЕС;

Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства в виде машино - места №, общей площадью 20,9 кв. м, расположенное на - 1 этаже по адресу: АДРЕС;

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья: Н.В.Лосева



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лосева Н.В. (судья) (подробнее)