Решение № 2А-179/2018 2А-179/2018 ~ М-189/2018 М-189/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-179/2018Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-179/2018 Именем Российской Федерации с. Ребриха 08 июня 2018 года Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юдакова А.В., при секретаре Пузановой В.А., с участием помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Мысякина В.Г., представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края (ОМВД России по Ребрихинскому району) к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 <дата> года рождения, 23.07.2013 года был осужден по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 7 месяцев. 20.10.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: <адрес>1. С ноября 2015 года состоит на профилактическом учете в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор. ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет. Участковым полиции характеризуется как официально нетрудоустроенный, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало. 10.12.2017, 17.04.2018 привлекался к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ. На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Ребрихинского района без разрешения ОМВД России по Ребрихинскому району; обязательная явка в отдел внутренних дел (по месту жительства) 2 раза в месяц; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков. Представитель административного истца ОМВД России по Ребрихинскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, основываясь на изложенных в иске доводах. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с изложенными в заявлении требованиями не согласился, против установления административного надзора и административных ограничений возражал, суду пояснил, что его наказали за то, что он проживал без регистрации, однако не считает себя виновным в этом, так как собственного жилья он не имеет. Административный штраф за данное правонарушение уплатил. Заслушав представителя административного истца ОМВД России по Ребрихинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора, полагавшего доводы административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд установил: В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за покушение на совершение тяжкого преступления по приговору от 23.07.2013. Согласно сведений Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю и справки об освобождении, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 20.10.2015 по отбытии срока. В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ. Так, 10.12.2017 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 КоАП РФ и подвергался административному наказанию в виде штрафа. Штраф по вышеуказанному постановлению в настоящее время оплачен. Кроме того, 11.03.2018 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергался административному наказанию в виде штрафа. Штраф по вышеуказанному постановлению в настоящее время не оплачен. Правонарушения, предусмотренные статьями главы 20 КоАП РФ, отнесены законодателем к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Участковым полиции ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает в <адрес> семьей. Работает не официально, по найму без заключения трудового договора. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка два раза. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, а также усиления контроля за его поведением со стороны органов МВД подтверждается характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, совершением им административных правонарушений в период непогашенной судимости в течение одного календарного года. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить полностью. В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с этим судимость ФИО2 по приговору от 23.07.2013 будет погашена через 8 лет после отбытия наказания. С учетом вышеуказанных требований, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года. При этом суд полагает необходимым и достаточным определение ФИО2 следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Ребрихинского района без разрешения ОМВД России по Ребрихинскому району; обязательная явка в отдел внутренних дел (по месту жительства) 2 раза в месяц; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося <дата>, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года. Определить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Ребрихинского района без разрешения ОМВД России по Ребрихинскому району; обязательная явка в отдел внутренних дел (по месту жительства) 2 раз в месяц; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Ребрихинскому району (подробнее)Судьи дела:Юдаков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |