Постановление № 5-1202/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1202/2020

Материал №5-1202/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1, об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 05.10.2020 с 15 часов 20 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <...> Октября, д. 12, корп.1, путем свободного доступа совершила тайное умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: эскалоп свиной в количестве 1 шт., стоимостью 217 рублей 00 копеек, колбаса «Клин Докторская» в количестве 1 шт., стоимостью 264 рубля 00 копеек, инжир сушеный в количестве 1 шт. стоимостью 134 рубля 00 копеек, пельмени «Императорские» в количестве 1 шт., стоимостью 516 рублей 00 копеек, сосиски молочные «Велком» в количестве 1 шт., стоимостью 306 рублей 00 копеек, мандарины на сумму 50 рублей 00 копеек, конфеты «Баунти» в количестве 1 шт., стоимостью 78 рублей 00 копеек, яблоки красные в количестве 0,4 кг, стоимостью 30 рублей 00 копеек, тем самым причинила своими действиями АО «Перекресток» ущерб на общую сумму 1595 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что 05.10.2020 в 15 часов 20 минут находилась в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> Октября, д. 12, корп.1. Указанные в протоколе продукты положила в сумку, также брала и другие продукты за которые заплатила. На кассе отвлеклась и забыла заплатить за продукты в сумке, которые указаны в протоколе. Прошла кассовую зону с неоплаченным товаром, где к ней подошли сотрудники охраны магазина. Она выдала неоплаченный товар, затем приехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Сделала для себя должные выводы. Инвалидности не имеет, имеет хронические заболевания. Платежеспособная.

Представитель потерпевшего АО «Перекресток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма-извещение, в которой просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «Перекресток». Судом определено рассмотреть в отсутствие представителя АО «Перекресток».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 05.10.2020, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, указанные выше;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №от 05.10.2020;

-заявлением представителя потерпевшего ФИО2 с просьбой привлечь к ответственности неизвестных заявителю лиц, которые 05.10.2020 похитили из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, товар;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба по закупочной цене составляет 1595,00 рублей;

- рапортом от 05.10.2020 года;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 05.10.2020 года она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. Находясь в торговом зале, у нее возник умысел на хищение товара. Она взяла с прилавка эскалоп свиной, колбасу «Клин Докторская», инжир сушеный, пельмени «Императорские», сосиски молочные, мандарины, конфеты и яблоки. Товар указанный складывала в пакет и сумку. После прошла кассовую зону, не оплатив товар. Вину признает. В содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о ее личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140

УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова

Материал №5-1202/2020