Решение № 3А-1621/2024 3А-1621/2024~М-894/2024 М-894/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 3А-1621/2024Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 25 июня 2024 года Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Клюева С.Б., при секретаре Елисеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а1621/2024 по административному исковому заявлению ООО «СГК» об установлении архивной кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, Общество с ограниченной ответственностью «Самарская Газовая Компания» (далее также – ООО «СГК», административный истец,) обратилось с административным исковым заявлением в Самарский областной суд, в котором просит установить архивную кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности сооружений по состоянию на 01.01.2021: с кадастровым номером № в размере 18 594 597,89 руб.; с кадастровым номером № в размере 8 772 542,55 руб. Представитель административного истца, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ГБУ Самарской области «Центр кадастровой оценки» в письменном отзыве оставляет принятие решение на усмотрение суда. Просит рассмотреть по существу административное исковое заявление в отсутствие представителей. Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области в письменном отзыве просит отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с положениями ст. ст. 150, 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 245 КАС РФ и частью 1 статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если они затрагивают права или обязанности этих лиц. В силу положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении спорных объектов недвижимости административный истец является плательщиком налога на имущество организаций, размер которого исчисляется исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, а, следовательно, результаты определения кадастровой стоимости сооружений затрагивают права и обязанности административного истца. Кадастровая стоимость сооружения с кадастровым номером № определена Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 25.11.2021 N 2451 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест на территории Самарской области» по состоянию на 01.01.2021 и составляет 6 760 798,63 руб. Кадастровая стоимость сооружения с кадастровым номером № определена актом ГБУ Самарской области «Центр кадастровой оценки» № АОКС63/2022/000414 от 30.12.2022 по состоянию на 01.01.2021 и составляет 4 373 941,7 руб. В настоящее время данная кадастровая стоимость является архивной. Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством (абзац пятый статьи 24.20 Закона № 135-ФЗ). На дату обращения в суд у административного истца сохраняется право на применение результатов пересмотра архивной кадастровой стоимости нежилого помещения, кадастровая стоимость затрагивает права административного истца как налогоплательщика, при этом срок для обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен. В обоснование заявленных требований административный истец представил отчет об оценке рыночной стоимости, выполненные ООО «Логика», согласно которому рыночная стоимость сооружений по состоянию на 01.01.2021 составляет: для сооружения с кадастровым номером № - 3 080 252,26 руб.; для сооружения с кадастровым номером № - 3 785 380,33 руб. Согласно статье 11 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете. В представленном отчете содержится подробное описание проведенного исследования и итоговое суждение о рыночной стоимости оцениваемых объектов недвижимости на дату определения оспариваемой кадастровой стоимости. В отчете представлена необходимая информация, идентифицирующая объекты оценки, их количественные и качественные характеристики, анализ рынка. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости объектов оценки основано на полном и объективном анализе их ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки. Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к отчету об оценке документами. Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных объектов, содержащих сведения об иной их рыночной стоимости лицами, участвующими в деле не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке, подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 29.05.2024, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, следует отразить в резолютивной части решения. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Общества с ограниченной ответственностью «Самарская Газовая Компания» удовлетворить. 1. Установить архивную кадастровую стоимость сооружения с кадастровым номером №, местоположение: № равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 3 080 252,26 руб.; 2. Установить архивную кадастровую стоимость сооружения с кадастровым номером №, местоположение: № равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 3 785 380,33 руб. Датой подачи административным истцом заявления в суд считать 29.05.2024. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Самарский областной суд. Судья С.Б. Клюев Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.07.2024. Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Самарская газовая компания" (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Иные лица:Администрация м.р. Безенчукский (подробнее)Администрациям.р. Нефтегорский (подробнее) ГБУ СО "ЦКО" (подробнее) ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Клюев С.Б. (судья) (подробнее) |