Решение № 2-1672/2019 2-1672/2019~М-1263/2019 М-1263/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1672/2019

Дело №2-1672/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике – и Пензенской области, Инспекции Федерального налоговой службы по г.Чебоксары, администрации г.Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике – и Пензенской области (далее МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике – и Пензенской области), Инспекции Федерального налоговой службы по г.Чебоксары (далее – ИФНС России по г.Чебоксары), администрации г.Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признании за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые на имя ФИО2 в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк, на счетах: №, №, №, №, №, №, № со всеми причитающимися компенсациями.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанных квартиры и денежных вкладов. Истец ФИО1 является наследником ФИО2 по праву представления, поскольку ее мать Пуля Т.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 были родными сестрами. Наследников первой очереди по закону у ФИО2 нет. Истец указывает, что не смогла своевременно принять наследство, открывшееся после смерти тети, поскольку о смерти ФИО2 ей ничего известно не было. В квартире, где проживала ее мать и отец, сама ФИО1 фактически не проживала, квартира была продана в декабре 2018 года. О смерти тети ФИО2 истцу стало известно из письма соседки ФИО8, полученного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ею был пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО2 истец ФИО1 возместила часть расходов на ее погребение, оплатила коммунальные услуги и предпринимала меры по обеспечению сохранности имущества. Ввиду пропуска срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно только в судебном порядке.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике – и Пензенской области и администрации г.Чебоксары, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – Чувашии, ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения №8613 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, а также представителей ответчиков и третьих лиц.

Рассмотрев требования истца, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (Украина), умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли:

1) квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

2) денежные средства, хранящиеся в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк, на счетах:

- № (№ подразделения 8613/1, вид вклада – Депозит Сбербанка России 2г-3г, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- № (№ подразделения №, вид вклада – Сохраняй 1г-2г., дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- № (№ подразделения №, вид вклада – пенсионный плюс, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- № (№ подразделения №, вид вклада – Сохраняй 3г., дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- № (№ подразделения №, вид вклада – депозит Сбербанка России 2г-3г., дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- № (№ подразделения 8613/1, вид вклада – сохраняй 3г., дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- № (№ подразделения 8613/1, вид вклада – сохраняй 2г-3г, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>);

- № (№ подразделения 8613/2, вид вклада – пенсионный плюс, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>).

Факт принадлежности наследодателю указанного имущества подтверждается ответом ПАО Сбербанк, данным по запросу суда, и справочной информацией по объектам недвижимости и копией свидетельства о государственной регистрации права.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Так, в силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в общественном доступе на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Сведений о наследниках ФИО2 первой очереди по закону в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела по существу таких доказательств не добыто.

Наследников ФИО2 второй очереди по закону является ее сестра – Пуля (ранее Лиждвой) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Украины, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения о родителях ФИО2 и ФИО4, а также копиями свидетельств о браке и смерти (л.д.8-9, 59-60).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Истец ФИО1 является дочерью Пуля Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно наследником ФИО2 по закону по праву представления после смерти матери Пуля Т.И.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ (расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО1 указывает на то, что несвоевременность ее вступления в права наследования после смерти ФИО2 вызвана тем, что о смерти ФИО2 ей ничего известно не было. В квартире, где проживала ее мать и отец в <адрес>, сама ФИО1 фактически не проживала, квартира была продана в декабре 2018 года. О смерти тети ФИО2 истцу стало известно из письма соседки ФИО8, полученного ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец ФИО1 возместила часть расходов на ее погребение, оплатила коммунальные услуги и предпринимала меры по обеспечению сохранности имущества.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом ФИО1 представлены суду: 1) копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, подаренной ФИО1 ее родителями Пуля В.В. и Пуля Т.И. (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ), а также копия конверта и вложенного в него письма, направленного ФИО8 (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя Пуля В.В. Согласно тексту представленного письма, ФИО8 сообщает, что является соседкой ФИО2 и хотела бы переговорить с детьми пуля В.В. Также суду были представлены копии расписок о возмещении ФИО8 расходов на погребение ФИО2, копии квитанций об оплате коммунальных услуг по спорной квартире.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что являлась соседкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ФИО2 замужем не была, детей у нее не было, никто из родственников ее не навещал. ФИО2 упоминала о своей сестре Тамаре. ФИО8 часто бывала у нее дома. С 2013 года ФИО8 и другая соседка ФИО2 – ФИО9 стали ухаживать за ФИО2 После смерти ФИО2 ФИО8 среди бумаг нашла адрес Пуля В.В. – мужа ее сестры Тамары и отправила ему письмо, в последующем сообщив о смерти ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду показала, что являлась соседкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ФИО2 замужем не была, детей у нее не было, никто из родственников ее не навещал. ФИО2 упоминала о своей сестре Тамаре. С 2013 года они с ФИО8 стали ухаживать за ФИО2 Когда ФИО2 умерла, они с ФИО8 занимались организацией ее похорон.

При таких обстоятельствах суд признает уважительной причину пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до января 2019 года истцу о смерти наследодателя ничего известно не было, в связи с чем суд находит требования ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает то, что с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец ФИО1 обратились в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока, а именно – с того момента, как ей стало известно о смерти ФИО2

Поскольку истцом заявлены требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество, принимая во внимание то, что суд пришел к выводу о необходимости восстановления истцу срока для принятия наследства, а в силу норм действующего законодательства в области наследования наследник, принявший наследство, на что указывает истец и приводит объективные доводы и доказательства в подтверждение этому, является собственником наследства со дня его принятия, то требования ФИО1 в указанной части также подлежат удовлетворению.

Соответственно, за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на следующее имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- квартиру, площадью 32,1 кв.м., кадастровый № (ранее – условный №), расположенную по адресу: №, улица 50 лет Октября, дом 16, квартира 27;

- денежные средства, хранящиеся на счетах: №; №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО2 в отделениях, подчиненных Волго-Вятскому банку ПАО Сбербанк, № и №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на имущество, принадлежавшее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- жилое помещение – квартиру, площадью 32,1 кв.м., кадастровый № (ранее – условный №), расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные средства, хранящиеся на счетах: №; №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО2 в отделении, подчиненном Волго-Вятскому банку ПАО Сбербанк, №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в отделении, подчиненном Волго-Вятскому банку ПАО Сбербанк, №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 года.

Судья С.Н. Тигина