Решение № 2А-500/2026 2А-500/2026~М-354/2026 М-354/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2А-500/2026

УИД: 35RS0006-01-2026-000619-22 2а-500/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 мая 2026 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Суровцевой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России «Великоустюгский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Великоустюгский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25.09.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то до 09 августа 2027 года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Вологодской области.

Решение суда вступило в законную силу 10.10.2025.

ОМВД России «Великоустюгский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование указано, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Великоустюгский», как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время ФИО2 характеризуется посредственно. В 2025 и 2026 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и трижды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что на него были наложены административные взыскания. Следовательно, в отношении ФИО2 имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений.

Просит суд установить в отношении поднадзорного лица дополнительные административные ограничения, а именно: изменить ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде увеличения явок на регистрацию в орган внутренних дел с 2-х до 3-х раз в месяц. Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Великоустюгский» ФИО1 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, факты привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не оспаривал. Указал, что официально не трудоустроен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России «Великоустюгский», административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона, а именно запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Положениями п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, характеризуется посредственно, в 2025 и 2026 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (08.12.2025 г.) и трижды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (08.04.2026 г.), за что на него были наложены административные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ соответственно. Следовательно, в отношении ФИО2 имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений в виде увеличения явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3-х раз в месяц.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России «Великоустюгский» удовлетворить.

Увеличить в отношении ФИО2, (ИНН №), ... года рождения, установленное решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 сентября 2025 года административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

В остальном ранее установленные административные ограничения и срок административного надзора оставить без изменения.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности пост.19.24Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года.