Постановление № 5-209/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-209/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 14 ноября 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Марков С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Р.Ф, со средним специальным образованием, не работающего, на учете в МГОБУ ЦЗН <адрес> не состоящего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дд.мм.гггг> около .... ФИО1, находясь в помещении Мончегорской центральной районной больницы, расположенной в <адрес><адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, содеянного не отрицал и подтвердил обстоятельства содеянного, изложенные в протоколе об административном правонарушении, каких-либо оснований не доверять сотрудникам полиции и медицинскому работнику больницы у него не имеется.

Помимо показаний ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, составленного полицейским ОВ ППСп ОМВД России по городу Мончегорску Х.Л.В.; рапортами полицейских К.Р.Г. , Р.А.А.; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» обязывает сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, направить лицо на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1, в судебном заседании не отрицавшего факт невыполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также другими указанными в настоящем постановлении доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В отношении ФИО1 учитываю, что он имеет постоянное место жительства в городе Мончегорске, тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.

Вместе с тем, принимаю во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности как за нарушение общественного порядка, так и за правонарушения, направленные против порядка управления, что в силу пункта первого части первой статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 не трудоустроен, легального источника материального дохода не имеет.

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку только такой, наиболее строгий, вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания правонарушителя, то есть с 00.00 часов <дд.мм.гггг>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 00 часов 00 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья С.И. Марков