Определение № 33АПА-304/2026 33АПА-4054/2025 от 19 января 2026 г.

УИД 28RS0002-01-2025-004620-30

Дело № 33АПа-304/2026 (33АПа-4054/2025) Судья первой инстанции

Докладчик Крамаренко Е.В. Коханчик Д.В.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 20 » января 2026 года город Благовещенск

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Коршуновой Т.А.,

судей коллегии Ищенко Р.В., Крамаренко Е.В.,

при секретаре Красновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

по апелляционному представлению прокурора Белогорского района на решение Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2025 года.

Заслушав дело по докладу судьи Крамаренко Е.В., пояснения административного ответчика ФИО1, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить ФИО1 административный надзор сроком 8 лет, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (парки, площади, скверы), а также кафе, рестораны, клубы, бары; запретить пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запретить посещать места проведения детских массовых мероприятий.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2025 года требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области удовлетворены частично, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории г. Завитинска Завитинского муниципального округа Амурской области; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин; запрещение пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. В остальной части в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционном представлении прокурор Белогорского района просил решение суда первой инстанции изменить, путем указания в его резолютивной части на установление в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, что соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Письменных возражений на апелляционное представление не поступило.

16 января 2026 года в Амурский областной суд поступило заявление прокурора Белогорского района Верескун Е.А. об отказе от апелляционного представления на решение Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 считал возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления.

Иные лица, участвующее в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда изучив имеющиеся материалы, приходит к следующему.

В силу статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В данном случае отказ прокурора Белогорского района от апелляционного представления выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц. При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора Белогорского района от апелляционного представления на решение Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2025 года и прекратить производство по указанному представлению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора Белогорского района от апелляционного представления на решение Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Производство по указанному апелляционному представлению прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции, то есть через Белогорский городской суд Амурской области.

Председательствующий:

Судьи коллегии: