Постановление № 5-903/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 5-903/2018

Дело № 5-903/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2018 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в подъезде дома, гражданин ФИО2 находился в общественном месте, при этом размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, стучал в чужие двери квартир, мешал отдыхать, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что с протоколом ФИО2 был ознакомлен, согласен.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 передан на рассмотрение судье Свердловского районного суда г. Перми.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом был не согласен, пояснил, что был выпивший, но в чужие двери не стучал, нецензурно не выражался. В протоколе указал, что согласен, так как невнимательно прочитал, был пьяный. Ранее к административной ответственности не привлекался. Соседей своих он знает, полагает, что соседи ошиблись, указывая на него как на хулигана.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2, находясь в общественном месте, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, стучал в чужие двери квартир, мешал жильцам дома отдыхать. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1

На основании представленных доказательств судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения – мелкого хулиганства установлена. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. К ФИО2 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут 29.10.2018.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Ф.Х. Щербинина