Постановление № 5-68/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-68/2021

Дело № 5-68/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года с. Объячево Прилузского района

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Можегова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, Прилузский район, <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ФИО2 02.03.2021 около 21 часа 10 минут в ходе разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 02.03.2021, находился по адресу: с. Объячево, <адрес>, Прилузского района Республики ФИО1, вел себя агрессивно и неадекватно; своими действиями мог причинить вред сожительнице ФИО1 или имуществу, в связи с чем последняя написала заявление о доставлении ФИО2 в отделение полиции. Однако около 21 часа 45 минут 02.03.2021 находясь возле дома <адрес> с. Объячево ФИО2 на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоится и пройти в служебную машину ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО2 была применен физическая сила загиб руки за спину в соответствии со ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции».

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайство со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было. ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Понимал, что перед ним находится сотрудник полиции. Лежал на диване, с сожительницей конфликта не было. Не оказывал сопротивление сотруднику полиции, последнему удары не наносил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом ПР № от 02.03.2021 установлено, что ФИО2 02.03.2021 около 21 часа 10 минут в ходе разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 02.03.2021, находился по адресу: с. Объячево, <адрес>, Прилузского района Республики Коми, вел себя агрессивно и неадекватно; своими действиями мог причинить вред сожительнице ФИО1 или имуществу, в связи с чем последняя написала заявление о доставлении ФИО2 в отделение полиции. Однако около 21 часа 45 минут 02.03.2021 находясь возле дома <адрес> с. Объячево ФИО2 на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоится и пройти в служебную машину ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО2 была применен физическая сила загиб руки за спину в соответствии со ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции».

Данный факт подтверждается рапортами сотрудников полиции от 02.03.2021, заявлением ФИО1 от 02.03.2021 объяснениями ФИО2, ФИО1 от 02.03.2021, при этом из последних следует, что между ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт из-за злоупотребления ФИО2 спиртными напитками. ФИО2 был ознакомлен с объяснениями, подтвердил последние собственноручной подписью.

Суд также склонен доверять объяснениям ФИО1, признавая последние достоверными, поскольку они согласуются с материалами дела, в том числе и с объяснениями лица. в отношении которого ведется производство по делу.

Каких-либо неприязненных отношений между должностным лицом, составившим протокол, ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не установлено. При этом суд исходит из того, что свидетель была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем дала соответствующую подписку.

Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд связывает с желанием уйти от ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при этом суд полагает, что со стороны сотрудников полиции оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим наказание обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (Восьмисот) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 18811601191019000140.

Административный штраф по постановлению суда № 5-68/2021 к протоколу ПР № от 02.03.2021, УИН: 18880411210171045499.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского районного суда Республики Коми по адресу: <...>, Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Т.В. Можегова