Решение № 2-769/2018 2-769/2018(2-7929/2017;)~М-7914/2017 2-7929/2017 М-7914/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-769/2018

дело № 2-769/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обосновании иска указано следующее. Отец истца ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности гаражом № в ГСК «Автолюбитель-2», площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке право собственности зарегистрировать не успел, однако, являясь членом гаражно-строительного кооператива, полностью выплатил паевые взносы, владел и пользовался гаражом на праве собственности.

В настоящее время истец, как единственный наследник по завещанию, принявший наследство, не может оформить право собственности в порядке наследования. На основании изложенного истец просит признать ФИО1 принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде гаража площадью 19,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-2» и включить его в наследственную массу; признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-2», гараж №, площадью 19,3 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО3.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила о признании за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-2», гараж №, площадью 19,3 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ГСК «Автолюбитель-2», третье лицо нотариус Казанского нотариального округа ФИО4 будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений, факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и удостоверенному нотариусом ФИО4, ФИО2 завещал все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось ФИО1 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из ответа нотариуса Казанского нотариального округа ФИО4. наследником, принявшим наследство на основании завещания, является сын наследодателя – ФИО1. От супруги наследодателя – ФИО5 в наследственном деле имеется заявление об отказе от причитающейся ей обязательной доли в наследстве (л.д. 89).

Как следует из справки, выданной ГСК «Автолюбитель-2» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом ГСК «Автолюбитель-2» с 1989 года, имел на правах личной собственности одноэтажный металлический гараж регистрационный №. Паевой взнос внесен полностью в 1989 году. (л.д. 12).

Как следует из ответа МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» от 06.02.2018г., согласно адресному плану <адрес>, гараж боксового типа №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, входит в границы ГСК «Автолюбитель-2», который обозначен по адресу: <адрес>.

Согласно ответу АО «БТИ» РТ, по состоянию на 01.01.2000г. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>А, ГСК «Автолюбитель-2» не зарегистрировано (л.д. 58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – гараж №, адрес: <адрес>А, ГСК «Автолюбитель-2» (л.д. 60).

Таким образом, поскольку при жизни ФИО2 владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <адрес>А, ГСК «Автолюбитель-2», гаражный бокс №, площадью 19,3 кв.м., однако соответствующие права в установленном законом порядке на указанный объект недвижимости не зарегистрировал, указанный гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти, ввиду чего требования о признании права собственности в порядке наследования за истцом подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-2», гаражный бокс №, площадью 19,3 кв.м., в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Прыткова Е.В.