Решение № 2А-445/2020 2А-445/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-445/2020

Дело № 2а-445/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Пермскому краю обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании в доход государства пени по земельному налогу в размере 3372,84 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником земельных участков в установленные законом сроки налоги не уплатил, в связи с чем на недоимку были начислены пени. Направленное в его адрес налоговое требование о необходимости уплатить налоги и пени в установленный в нем срок не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился за выдачей судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Большесосновского судебного района Пермского края от 02.04.2020, после чего административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец своего представителя в суд не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление /л.д.20/.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НКРФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что за ФИО2 в 2008 году зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: Пермский край, Большесосновский район, д. Вары, урочище «За рощей», кадастровый номер 59:15:1080101:560, 59:15:1080101:559; <...>, кадастровый номер 59:15:0630302:96 (л.д.8-10), в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №5467325 от 29.08.2018 об уплате задолженности по исчисленному за 2017 год земельному налогу в сумме 363 322 руб., пени в сумме 1 274,66 руб. срок до 03 октября 2018 года.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по уплате земельного налога за 2017 год, налоговый орган обратился в суд о взыскании данного налога, что подтверждается решением Большесосновского районного суда Пермского края от 06 декабря 2019 года о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 363322 руб., пени в сумме 402 руб.

Из-за неуплаты в установленный срок задолженности по земельному налогу, налогоплательщику на основании ст.75 НК РФ начислены пени на недоимку по земельному налогу, налоговый орган направил через личный кабинет налогоплательщика требование N 89642 от 14.11.2019 года об уплате в срок до 31.12.2019 года пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц в сумме 3372,84 руб. (л.д. 11).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 02.04.2019 отменен судебный приказ № 2а-365/2020 от 02.04.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 3 по Пермскому краю задолженности по оплате недоимки и пени в размере 3372,84 руб., судебных расходов в размере 200 руб. (л.д.6).

В силу ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Представленные административным истцом расчеты недоимки по расчету пени судом проверен, соответствует требованиям законодательства.

Процедура направления требований в адрес плательщика налога ФИО2, срок и порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с него пени за нарушение срока уплаты данного налога административным истцом соблюдены, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных сумм не имеется.

Принимая во внимание, что сведений об уплате налогов и начисленных за нарушение срока уплаты налогов пени в добровольном порядке административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины (абз.3 подп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ), в соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, ИНН <***>, место регистрации: <адрес>, с Черновское, <адрес>, в доход государства пени по земельному налогу в размере 3372,84 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, ИНН <***>, место регистрации: <адрес>, с Черновское, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л. Селютина