Решение № 2А-3120/2018 2А-3120/2018~М-2333/2018 М-2333/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-3120/2018

Дело № 2а-3120/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года городской округ город Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., с участием помощника прокурора Борского района Нижегородской области Мамаевой Е.А., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по г.Бор Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о снятии административного надзора, установленного в отношении него решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что им отбыто более половины определенного судом срока.

В судебном заседании административный истец заявленное требование поддержал.

Представитель ОМВД России по г.Бор ФИО2, действующая в пределах полномочий по доверенности, с иском не согласна, пояснив суду, что в период административного надзора ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, а также с лишением права <данные изъяты>.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2. ст.9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ, с применением ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание с 22.00 часов до 06.00 часов вне места проживания – <адрес>; обязать являться в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, встал на учет в Отделе МВД России по г.Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в период административного надзора приговором мирового судьи судебного участка № Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ с применением ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Учитывая совокупную характеристику ФИО1, исходя из задач установления административного надзора, закрепленных в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении его заявления, поскольку ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ При этом, истечение более половины установленного судом срока административного надзора не свидетельствуют о безусловной обязанности суда удовлетворять такой иск.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 к Отделу МВД России по г.Бор Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья - И.Ю. Копкина