Решение № 2А-676/2017 2А-676/2017(2А-6985/2016;)~М-6456/2016 2А-6985/2016 М-6456/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-676/2017

Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 г. город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкая Е.Ю.,

при секретаре Кутуженко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средств Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, квартиру, расположенную по адресу г. Саратов, <адрес>.

На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2012-2013 гг. в общей сумме составляет <данные изъяты> расчет транспортного налога произведен на основании сведений предоставленных МРЭО ГИБДД г. Саратова.

Согласно ст. 1,2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» <№> от 09 декабря 1991 года ФИО1 обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2012-2014 г.- <данные изъяты>

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление <№>, <№>.

В силу ст. 75 п. 3,4 НК РФ ФИО1 ИФНС начислены пени за несвоевременное перечисление налога, пени по транспортному налогу <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате налога <№> от <Дата>, <№> от <Дата> и было предложено добровольно уплатить задолженность.

Истец указывает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчиком транспортный налог и налог на имущество не уплачены не полном объеме, в связи с чем, ИФНС обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании налогов с ФИО1

Определением суда от 16 июня 2016 года судебный приказ отменен.

В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2012-2013 г. в сумме <данные изъяты>

От представителя административного истца 10 марта 2017 года в суд поступило заявление об уточнении и уменьшении исковых требований, согласно которым межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области просила взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2012-2013 гг. – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты> квартиры по адресу г. Саратов, <адрес>, <адрес> данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются сведениями имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленного требования, направленного ФИО1 об уплате налога <№> от 13 октября 2015 года следует, что суммы налогов должны были быть уплачены налогоплательщиком до 09 декабря 2015 г.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

В судебном заседании установлено, что обращение в суд с настоящим административным иском к ФИО1 последовало в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, что позволяет суду сделать вывод, об обращении в суд с данным административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Расчет суммы налогов и пени ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС задолженность по уплате имущественного налога за 2012-2014 год – <данные изъяты>

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному и имущественному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС пени по транспортному налогу за 2012-2013 гг. – <данные изъяты>

Размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате транспортного и имущественного налога, а также пени за 2012-2014 г. в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

В соответствии со ст. ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, <адрес>, пени по транспортному налогу за 2012-2013 гг. – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Галицкая