Решение № 2-835/2020 2-835/2020~М-5455/2019 М-5455/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-835/2020

Дело № 2-835/2020

16RS0047-01-2019-008068-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец передал ответчику сумму займа в размере 300 000 рублей сроком до --.--.---- г.. В установленный срок сумма займа не возвращена. Проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составили 22 010 рублей 96 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составили 16 062 рубля 33 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 22 010 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 062 рублей 33 копеек, 28 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик извещен, не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги, а займодавец обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 получил от истца денежную сумму в размере 300 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается представленной истцом распиской. Согласно расписке, ответчик взял денежные средства до --.--.---- г..

Согласно пояснениям представителя истца, ответчиком денежные средства не возвращены.

Допустимых доказательств, опровергающих доводы представителя истца, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 300 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. сумма процентов за пользование займом составляет 22 010 рублей 96 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

19

7,50%

365

1 171,23

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

182

7,75%

365

11 593,15

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

42

7,50%

365

2 589,04

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

42

7,25%

365

2 502,74

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

49

7%

365

2 819,18

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

25

6,50%

365

1 335,62

Итого:

359

7,46%

22 010,96

На основании статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от --.--.---- г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 16 062 рубля 33 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

107

7,75%

365

6 815,75

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

42

7,50%

365

2 589,04

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

42

7,25%

365

2 502,74

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

49

7%

365

2 819,18

300 000

--.--.---- г.

--.--.---- г.

25

6,50%

365

1 335,62

Итого:

265

7,37%

16 062,33

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела, истцом понесены расходы в размере 28 000 рублей в счет оплаты юридических услуг.

При определении размера расходов по оплате юридических услуг, подлежащих возмещению ответчиком, суд, исходя из объема оказанных юридических услуг, сложности дела, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей в счет оплаты юридических услуг и услуг представителя.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 581 рубль.

Руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 000 рублей в счет возврата суммы займа, 22 010 рублей 96 копеек в счет процентов за пользование суммой займа, 16 062 рубля 33 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 581 рубль в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петрова А.Р.