Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-561/2019

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, которым она владеет на протяжении 30 лет. В настоящее время она решила распорядиться домом. Заключив договор дарения она обратилась для государственной регистрации сделки в Росреестр, получила отказ в государственной регистрации перехода права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. на том основании, что имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Татарской нотариальной конторы <адрес> ФИО5, реестровый № о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, в котором площадь дома указана как - <данные изъяты> тогда как по сведениям ЕГРН вышеуказанный объект имеет площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м.. Ошибка в указании общей площади дома не позволяет ей распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по <адрес>..

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации <адрес> - ФИО3 исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Истица ФИО2 не возражала против признания иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, инвентарный №, расположенный по <адрес>, с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.

Судья



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немира Тамара Васильевна (судья) (подробнее)