Определение № 2-2972/2017 2-2972/2017~М-2226/2017 М-2226/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2972/2017

Дело № 2-2972/2017


Определение

13 июня 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Зюрюкиной И.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчики ФИО3 и ФИО4 обязуются истцам ФИО5 и ФИО1 не препятствовать в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> передать каждому ключи от входной двери указанной квартиры.

2. Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:

- ФИО5 и ФИО1 предоставить в пользование комнату, площадью 10,2 кв.м. с лоджией, площадью 3,7 кв.м. и комнату, площадью 10,2 кв.м. с лоджией, площадью 3,7 кв.м.

- ФИО3 и ФИО4 предоставить в пользование комнату, площадью 17,1 кв.м. и комнату, площадью 18,2 кв.м. с лоджией, площадью 4,6 кв.м.

- Коридор, площадью 6,8 кв.м. и 2,8 кв.м., кухню с балконом, площадью 9 кв.м. и 3 кв.м., ванную, площадью 2 кв.м., туалет, площадью 1 кв.м., два шкафа 0,50 кв.м. и 0,50 кв.м. – оставить в общем пользовании.

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4 не возражали против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях и просили прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что заключенное между представителем истца и представителем ответчика мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 36, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца, истцом ФИО1 и ответчиками ФИО3 и ФИО4, по условиям которого:

1. Ответчики ФИО3 и ФИО4 обязуются истцам ФИО5, ФИО1 не препятствовать в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес> передать каждому ключи от входной двери указанной квартиры.

2. Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:

- ФИО5 и ФИО1 предоставить в пользование комнату, площадью 10,2 кв.м. с лоджией, площадью 3,7 кв.м. и комнату, площадью 10,2 кв.м. с лоджией, площадью 3,7 кв.м.

- ФИО3 и ФИО4 предоставить в пользование комнату, площадью 17,1 кв.м. и комнату, площадью 18,2 кв.м. с лоджией, площадью 4,6 кв.м.

- Коридор, площадью 6,8 кв.м. и 2,8 кв.м., кухню с балконом, площадью 9 кв.м. и 3 кв.м., ванную, площадью 2 кв.м., туалет, площадью 1 кв.м., два шкафа 0,50 кв.м. и 0,50 кв.м. – оставить в общем пользовании.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья О. А. Асмолова